L'origine sociale

On parle de variation sociolectale lorsque c'est l'origine sociale

(l'appartenance à tel ou tel milieu socioculturel) qui est en cause. On parlera

par exemple du " parler populaire " ou du parler pédant " petit-bourgeois "

Exemple 1: le décumul du relatif. " C'est la personne que je t'ai parlé d'elle "

au lieu de " C'est la personne dont je t'ai parlé ". Le français populaire ne

souscrit pas au système complexe du relatif en français normé qui comporte

toute une série de morphèmes (dont, où, lequel, auquel, duquel, etc.) qui ont

pour caractéristique le cumul de deux fonctionnements grammaticaux : outil

de subordination (introduisant une proposition relative) et pronom (donc

substitut), comme dans " Voilà la personne dont je t'ai parlé ". A cette

construction, le français populaire (considéré comme fautif) préfère une

construction à deux éléments correspondant aux deux fonctionnements

grammaticaux distincts : " C'est la personne que je t'ai parlé d'elle ". Si bien

que le morphème " que " devient omniprésent en français populaire, dansles

phrases avec relative. " C'est une ville qu'il fait bon y vivre ", " Vous verrez un

panneau qui fait marqué dessus de tourner à gauche "

Exemple 2 : articulation emphatique. " Je suis allé à un collloque sur le

sonnnet en Hollllande avec quelques collllègues ... ".

Exemple 3 : prononciation de tous les liaisons (comme pour marquer la

connaissance qu'a le locuteur de l'orthographe, donc son appartenance à une

culture) ; mais qui peut donner " J'en suis bien t'aise " sans doute inspiré par la

forme valorisée " j'en suis fort aise "

Exemple 4 : hypercorrection fautive " Voilà la façon dont nous pensons que

la culture doive évoluer ", par utilisation excessive d'une forme de prestige (le

subjonctif).