حتى في هذه الحالة، على المترجم أن لا يفقد الأمل أو أن ينكمش لمجرد عارض مفاجئ، فإن التردد والتلعثم في الصوت بعد نطق كلمات(الحضور التقني) ثم الصمت ثم سماع كلمة(منهاج) وأخيراً الصمت الأخير قبل التفوه بكلمة(أسس) التي سبق ذكرها كل ذلك لم يؤثر بالمترجم الجيد كما لم يُغيّب حدة الذهن.

إن الاعتبارات اللغوية الحقة نجدها هنا تمر بالترتيب الثاني، وفي سبيل إتقان الشرح والتفسير قبل الترجمة، يجب إتقان اللغة المطلوب الترجمة منها، ولكن تلك المعرفة وذلك التبحّر المنشود في اللغة لا تشكل سوى معطية أساسية واحدة في الموضوع فالمقفز العالي والقفز منه يصعب تنفيذه إلا إذا لدينا القوة في النجاة.

سابعاً - الترجمة الآلية-

لا تلغي دور المترجم بل تضاعف إنتاجيته.

في لندن أثار(المترجم العربي) الذي عرض في معرض الترجمة الدولي الاهتمام بقدرة الآلة على الترجمة بين لغتين مختلفتين تماماً كالإنكليزية والعربية وسرعة ألف كلمة في الدقيقة يمكن أن ترتفع إلى الألف كلمة باستخدام أجهزة مثل"بنتيوم" 90 (Pentum 90).

والترجمة الآلية لا تزال غير صحيحة مئة في المئة حتى بين لغات من أصول واحدة، ولكن هذا لم يمنع انتشار استخدامها على نطاق واسع، والإمكانات التي توفرها الترجمة الآلية كبيرة في مجال العلوم ولاتكنولوجيا والأعمال.