وفي نظر البعض، إن التفسير الذي يقود إلى الخطأ المميت، كما أن العيب الموجب للفسخ يمتقع بجانبها لون جميع الإساءات والثقالات لذلك علينا أن نتمتع ببعد النظر وأن نلتزم الحذر من القيم المعكوسة التي قد تصادفنا. أما فيما يتعلق بترجمة القطع المسرحية على المترجم الذي ينتظر النجاح الباهر في ترجمته، أن لا يقدم على خيانة مضمون نص المؤلف في كل ما يتعلق بالأعمال التي لها علاقة بالعموم، لأن كل تفسير معكوس يساعد على تمرير كل صواب، وكل إشارة خاطئة توشك أن تعمل من قطعة الخبز فرناً.
أما بالنسبة للترجمان المسرحي قد يلاقي الصعوبة ليس من الناحية اللغوية، بل من الناحية الثقافية والأدبية، ومثل تلك الروايات الغريبة التي تتوافق مع اهتمامات العامة يمكن أن تصادف آراء أو لقاءات مخيفة في فرنسا مثلاً، وبعد مرور بعض السنوات يعود تكشفها كما كانت الحال فيما قبل في رواية جوغول وميريميه Revizor de gogol mérimée (1): "إن الانطباع والحس ليسا واحداً في باريز وفي موسكو"، وعلينا أن نترجم جيداً اللغة وليس القطعة".
فلا يتعلق الأمر بالنجاح الباهر، صدفة، بل يتعلق بالتفهم الحقيقي وبالقدرة الفعلية على الترجمة الصحيحة، ومن خلال تتابع العصور، تبين بأن بعض قدماء المؤلفين قد افتتنوا بلغة(البيبي أو الاريسوفان Pepy, ou, arisophane ليس لأن اللغتين متقاربتين يمكنان من الترجمة القيمة والحسنة، ولكن لأن تقاربهما يوحي بتقارب الأجيال والحدود.
(1) راجع أدمون كاري/كيف تترجم/ ص51- 53 المصدر نفسه.