زعم بعض الباحثين(1) إن هذه المسرحية مترجمة أو مقتبسة من مسرحية الفرنسي"موليير" ولكن من المراجعة الدقيقة من قبل بعض النقاد، لنص المسرحيتين، تأكد أنهما مسرحيتان مستلقتان متباعدتان مختلفتان في الموضوع وفي التنسيق الفني للفصول والمشاهد. وربما قرأ مارون النقاش مسرحية موليير بدليل تشابه بعض المقاطع في المسرحيتين.
ومن تتبع آثار"بخيل موليير" هذه وحد هذا الأثر المولييري في أربعة مواضيع من المسرحية العربية، ثلاثة منها في الفصل الأول، والرابع في الفصل الثالث.
1- في الجزء الخامس من الفصل الأول يدخل قراد وهو يحدث نفسه مادحاً الحرص، وذاماً صرف المال، ثم يفتش عن كيس دراهمه فلا يجده، فيتهم خادم مالكاً بسرقته ويخيل إليه أن في يد الخادم اليمنى شيئاً ما فيأمره قائلاً:
"قراد": ..... أرني كفيك
مالك: الأمر إليك
قراد: أين اليد الأخرى
مالك: هاكها وأعلم أني متهم.
(مالك يرفع رجله مشيراً عنها ويكاد يرفس قراد).
هذا الجزء يقابل عند موليير المشهد الثالث من الفصل الأول ولا تشابه في مقدمتي المشهدين إلا في محاولة المؤلفين تعريف الجمهور بقراد أوبأرباغون وإظهار شدة بخلهما.
أما في النص الفرنسي يحاول أرباغون طرد خادمه"لافليش" من الغرفة خوفاً من أن يتنبه إلى ما خبأ فيها من مال مسروق، وبمجرد أن خطرت هذه الصورة لأرباغون، ردأ يميل إلى الاقتناع بها. فحاول أولاً أن يقنع خادمه بالإيحاء، أنه لا يملك شيئاً من المال ثم زاد من شكه وعدم ثقته بخادمه. فلما همّ هذا بالخروج خشي البخيل أن يكون قد سرق له شيئاً فأمره قائلاً:(2)
Harpagon: ... Montre mai tes mains
La fleehe: les voilà
(1) راجع مقدمة ديوان الياس فياض.. ومن الباحثين: الياس أبو شبكة، في روابط الفكر والروح بين العرب والفرنجة ص89- 90- وأيضاً أنيس المقدسي، وفي الاتجاهات الأدبية في العالم العربي الحديث ص377.
(2) Moliere: auures completes 111 p- 329.