تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

الفصل العاشر : تسويغ وتحرير الصلح مع اليهود

يحدثنا في هذا الفصل الأخير عن فلسطين ، والسبيل الوحيد لاستنقاذها ، ويسوق كلاماً فقهياً جيداً في هذا الموضوع إذ يقول : فهذا الحكم المتفق عليه عند جمهور الفقهاء صريح في أنه لا يجوز إبرام صلح بين المسلمين وأعدائهم الذين وطئوا ديار الإسلام غصباً وعدواناً ، مادام الغصب والعدوان مستمراً ، وليس للمسلمين أن يستسلموا لهم باسم الجنوح للسلم)(1).

وبعد أن يسوق هذا الحكم يمرّر التبرير الأول ، فيقول :

وليس للمسلمين أن يستسلموا لهم باسم الجنوح إلى السلم إلا أن يحاط بهم ، إذ تتقلص عندئذ موجبات التكليف ، ويطبّق عليهم مقتضى السبب الثالث في قوله صلى الله عليه وسلم : رفع عن أمتي الخطأ والنسيان وما استكرهوا عليه)(2).

فتبرئة حاكم سورية المطلق لو أقدم على صلح مع إسرائيل جاهزة وهي : أنه أحيط به لأن العرب جميعاً حول صالحوا وسالموا ، ولن يستطيع أن يقاتل وحده ، ونحن نعلم أنه لن يضطر أحد سورية إلى المصالحة إلا برضاها واختيارها.

ثم يمرّر التبرير الثاني بعد تقديم الحكم الشرعي:

وإذن فليس ثمة أي سبيل شرعي إلى عقد أي صلح مع هؤلاء المعتدين ماداموا معتدين ، إذ أن إبرام الصلح مهم وهم على الحالة من العدوان يعني كما نص الفقهاء بحق : الاستسلام المهين لا الإسلام العادل السليم)(3).

وبعد أن يسوق هذا الحكم الفقهي الناصع يقدم تبريره للرئيس السوري فيما لو أقدم على الصلح مع إسرائيل ، ( . . والذي كنت أعنيه من هذا الكلام أن الشريعة لا تمانع من سلوك سبيل المناورة كطريقة لابد منها لتنفيذ قرار الشرع ، والوصول إلى الحق كاملاً ، على أن يكون أبطال هذه المناورة صادقين مع أنفسهم في العزم على استحصال الحق كله ، مخلصين لله في تنفيذ شرعه ، وعلى أن تكون الخطة محل اتفاق من الجميع)(4).

(1) الكتاب / 332.

(2) الكتاب / 332.

(3) الكتاب / 235.

(4) الكتاب / 235.

الرد على كتاب الجهاد في الإسلام؛ كيف نفهمه، وكيف نمارسه للبوطي · الصفحة ٨٦

النص من نسخ المكتبة الشاملة. ترقيم الصفحات كما في الأصل الرقمي، وقد لا يوافق المطبوع في بعض الكتب.

الرد على كتاب الجهاد في الإسلام؛ كيف نفهمه، وكيف نمارسه للبوطيص ٨٦