(١) (ت) ٨٧، (د) ٢٣٨١، (حم) ٢٧٥٤٢، وصححه الألباني في الإرواء: ١١١،

وقال: (فائدة): استدل المصنف بالحديث على أن القَيْء ينقض الوضوء، وقَيَّدَهُ بما إذا كان فاحشا كثيرا، كل أحد بحسبه!،

وهذا القيد مع أنه لَا ذِكْر له في الحديث البَتَّة، فالحديث لَا يدل على النقض إطلاقا، لأنه مجرد فعل منه - ﷺ - والأصل أن الفعل لَا يدل على الوجوب، وغايته أن يدل على مشروعية التأسِّي به في ذلك، وأما الوجوب، فلا بد له من دليل خاص، وهذا مِمّا لَا وجود له هنا، ولذلك ذهب كثير من المحققين إلى أن القيء لَا ينقض الوضوء، منهم شيخ الإسلام ابن تيمية في " الفتاوى " وغيرها. أ. هـ