فلو كان خيراً كان كالخير كلِهِ ... ولكن شيطانَ الحديثِ مريدُ

ولابن معينٍ في الرواة مقالةٌ ... سيُسألُ عنها و المليكُ شهيدُ

فإن تك حقاً فهي في الأصل غِيبةٌ ... و إن تك زوراً فالقصاصُ شديدُ

والعلماء ردوا على هذه المسألة كلهم أجمع علماء الحديث مثلما نقل الإمام مسلم في المقدمة مقدمة الصحيح عن يحي بن سعيد القطان قال سألت الثوري سفيان و شعبة ومالك وسفيان بن عيينة عن الرجل يأتيني يسألني عن راوي من الرواة هل أبين أمره فأجمعوا: أنه لابد أن نبين أمره و أن نقول أنه ثبت أو أنه ليس بثبت و أن هذا من النصيحة الواجبة حفاظاً على سنة النبي - صلى الله عليه وسلم - وليست من الغيبة المحرمة بسبيل.

ترجمة محمد بن جعفر [غُندر]

*كان من أوثق الرواة عن شعبة، قال ابن المبارك الإمام المبارك رحمه الله إذا اختلف الناس في حديث شعبة فكتاب غُندر حكم بينهم.

* لزم شعبة عشرين سنة كما قال الإمام أحمد رحمه الله، ويذكر يحي بن معين إمام الجرح والتعديل أبو زكريا أن غُندراً أخرج إليهم جراباً فيه كتب فقال اجهدوا أن تجدوا فيها خطأ، فلم يجدوا فيها خطأ واحداً.

* وقد روى غُندر عن شعبة سبعة آلاف حديث، والحديث يُطلق عند الأئمة المتقدمين ليس على المرفوع إلى النبي