السؤال: إذا وجدنا حديثا ظاهر إسناده ضعيف لجهالة أحد الرواة ثم حكم عليه بعض المحدثين كالدارقطني وغيره بأنه حسن الإسناد فهل يرتقي ذلك الحديث إلى الحسن لتحسين بعض المحدثين له كحديث: «ذهب الظمأ وابتلت العروق وثبت الأجر إن شاء الله»(1)فمخرج هذا الحديث مروان بن سالم المصري، وهو مجهول الحال كما قال الحافظ في ”التقريب“: مقبول, ومع ذلك فقد حسنه الدارقطني في ”سننه“ حيث قال : إسناده حسن؟

الجواب: هذا الرجل مروان بن سالم المقفع روى عنه اثنان ولم يوثقه معتبر, وإن كان الأمر كذلك فلا يحتج بمجهول الحال وربما عبر عن هذا الصنف الحافظ ابن حجر : في ”تقريب التهذيب“ بلفظ: مقبول أي إذا توبع وإلا فلين معناه أنه يصلح للشواهد والمتابعات على قول جمهور أهل العلم ومجهول الحال يستشهد به عندهم، أما يحتج به فلا, وقد يطلقون حسن أي حسن اللفظ، أو يطلقون (حسن) باعتبار مع غيره إن وجد غيره من بابه، فهذا هو القول في هذا الحديث إن الحديث ضعيف، فحديث ابن عمر ضعيف وعلته مروان بن سالم المقفع مجهول الحال، والذي عليه الجمهور عدم الاحتجاج بحديث مجهول الحال، إنما في الشواهد والمتابعات.

الأسئلة الإندونيسية (8 شعبان 1420 هـ)

السؤال: هل يؤخذ بتصحيح وتوثيق الحاكم، والمنذري، والهيثمي رحمهم الله؟