تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

أحدهما: أن يكون ذلك لعذر ظاهر من خوف طرأ، أو فتنة حدثت، فلا يكون ذلك رجوعا.

والثاني: أن يكون ذلك لغير عذر ففي كونه رجوعا وجهان:

أحدهما: يكون رجوعا اعتبارا بظاهر فعله.

والثاني: لا يكون رجوعا اعتبارا ببقائها على صفتها على ملكه، والله أعلم.

فصل: فالمسألة الثانية: أن لو أوصي له بحنطة فيطحنها: فيكون ذلك رجوعا لعلتين إحداهما: زوال الاسم عنها بالطحن.

والثانية: القصد إلى استهلاكها بالأكل.

وهكذا: لو قالاها سويقا فإن طحنها كان رجوعا لعلتين، وغن لم يطحنها بعد القلي كان رجوعا لإحدى العلتين وهو قصد استهلاكها.

وهكذا لو بذرها: كان رجوعا، وكذلك لو عملها نشا أو بلها بالماء كان رجوعا.

فصل: والمسألة الثالثة: أن يوصي له بدقيق فيصيره عجينا فهذا رجوع، لأنه حصد به الاستهلاك وهكذا لو أوصي له بعجين فخبزه خبزا، كان رجوعا لزوال الاسم دون الاستهلاك، ولو أوصي له بخبز فدقه فتوتا ففي كونه رجوعا وجهان:

أحدهما: أن يكون رجوعا لزوال عن صفته.

والثاني: لا يكون رجوعا لبقاء اسم الخبز عليه؛ ولأن دقه إبقاء له. ولكن لو جعل ثريدا كان رجوعا.

فصل: ولو أوصي بقطن فعزله: كان رجوعا لزوال الاسم عنه. ولو حشاه في مخدة أو مضربه ففي كونه رجوعا وجهان:

أحدهما: هو قول أبي علي بن خيران أنه يكون رجوعا كما لو عزله.

والثاني: لا يكون رجوعا، لأنه ما أزال عنه الاسم، ولا قصد به الاستهلاك ولو أوصي له بعزل فنسجه ثوبأ كان رجوعا، لزوال اسم الغزل عنه.

ولو أوصي له بثوب فقطعه قميصا كان رجوعا لانتقال الاسم وقصد الاستعمال ولو غسله لم يكن رجوعا، ولو صبغه كان رجوعا، ولو قصره ففي كونه رجوعا وجهان:

أحدهما: لا يكون رجوعا كالغسل.

والثاني: يكون رجوعا كالصبغ.

فصل: فلو أوصي بشاة فذبحها: كان رجوعا لزوال الاسم وقصد الاستهلاك وقال أبو حنيفة: لا يكون رجوعا ولو أوصي له بلحم فقدده لم يكن رجوعا؛ لأنه بالتقديد يستبقي ولو طحنه: كان رجوعا، لأنه صار مستهلكا. وإذا شوي كان أبقي له.

فصل: ولو أوصي له بنقرة فضة، فطبعها دراهم، أو صاغها حليا كان رجوعا، لانتقال الاسم وهكذا: لو أوصي له بحلي، أو دراهم فسبكها نقرة، كان رجوعا. ولو

بحر المذهب (في فروع المذهب الشافعي) · الجزء ٨ · الصفحة ١٢٣

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

بحر المذهب (في فروع المذهب الشافعي)ج ٨ · ص ١٢٣