# النخيل؟ فيقال: تسعمائة درهم. ويقال: كم قيمة الثمرة؟ فيقال: مائة درهم, فيعلم أن عشر الثمن يقابل الثمرة وتسعة أعشاره يقابل النخيل.

وقال أصحابنا: ويعتبر قيمتها بأقل الأمرين من حين البيع والتسليم قد تلف في يده فلا يجوز أن يرجع به على المشتري.

وأما قول الشافعي:

ويكون أسوة الغرماء في حصة الثمر يوم قبضه".

أراد به إذا لم ينقص في يده وكان بحاله, أو كان ناقصا, فأما إذا كان زائدا فالزيادة للمشتري فلا يقوم عليه, وإنما يقوم في حال البيع, ويعتبر قيمة النخل بأكثر اليومين من يوم العقد ويوم القبض ليكون النقصان [ق 298 أ] محسوبا على البائع أيضا, وإنما أطلق الشافعي وقال: "يوم قبضه"؛ لأن العادة أن القبض يتعقب البيع وأن القيمة فيها واحدة. ومن أصحابنا من قال: يأخذ النخيل بكل الثمن وهو ضعيف لا وجه له.

فرع

لو باع نخلا مطلعة ولم توبر فالطلع يدخل في البيع تبعا, فلو هلك الثمر ثم أفلس المشتري بالثمن فيه وجهان:

أحدهما: يرجع بالنخل إن شاء ولا شيء له غيرها؛ لأن الطلع بمنزلة الزيادة المتصلة, فإذا نقصت في يد المشتري لا يضارب بقسط ذلك النقصان:

والثاني: يرجع بالنخل بحصتها من الثمن ويضرب مع الغرماء بحصة الطلع من الثمن؛ لأن الطلع عين وهو مع النخل بمنزلة العين.

وأصل هذين الوجهين أن الطلع هل يأخذ قسطا من الثمن إذا لم يكن مؤبرا؟ فيه وجهان مبنيان على أن الحمل هل له قسط من الثمن أم لا؟

فرع آخر

لو باع نخلا مثمرة لم يبد صلاحها معا وسلمها إلى المشتري ثم أفلس والثمرة قد أدركت فالبائع يأخذها مع ثمرتها؛ لأن هذه زيادة غير متميزة حدثت في يد المشتري فتبعت الأصل في الفسخ. وكذلك إن كانت غير مؤبرة ثم أبرت عند المشتري.

وقال بعض أصحابنا بخراسان: فيه قولان بناء على ان الثمرة قبل الإبار هل تعلم أم لا؟ فإن قلنا: لا تعلم كان للمشتري. وإن قلنا: تعلم [ق 298 ب] كان للبائع.

مسالة:

قال: "ولو باعها مع ثمر فيها قد اخضر ثم أفلس والثمر رطب, أو تمر أو باعه