تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

أولياء القتلى صبيا أو مجنونا أو غائبا والتقدم بالتراضي بلا قرعة جائز فإن بدا لهم الإقراع أقرع بينهم ويقبل إقراره أي القاتل لأحدهم بالسبق لقتل بعضهم لأنه أقر على نفسه بحق وللباقين تحليفه إن كذبوه واستشكله في المطلب بأنه لو نكل فالنكول مع يمين الخصم إن قلنا كالإقرار لم يسمع كما لو أقر صريحا بما يخالف ما أقر به أولا وإن قلنا كالبينة فكذلك لأنا لا نعديها لثالث على الصحيح ولو قتلهم كلهم أساءوا ووقع القتل موزعا عليهم ورجع كل منهم بالباقي له من الدية والتصريح بالإساءة من زيادته

وإن قتل جماعة جماعة قتلوا بالأول من القتلى إن قتلوهم مرتبا وإلا أقرع بينهم فمن خرجت قرعته قتلوا به وللباقين الديات في تركات القاتلين كالواحد أي كما لو كان القاتل واحدا والعبد فيما ذكر كالحر المعسر فإن قتل بالأول من القتلى فديات الباقين في ذمته يلقى الله بها وإن عفا ولي الأول بمال تعلق برقبته وللثاني قتله وإن بطل حق الأول لأن تعلق المال لا يمنع القصاص كجناية المرهون فإن عفا الثاني أيضا بمال شاركه فيتعلق المالان برقبته ولا يرجح بالتقديم كما لو أتلف أموالا لجماعة في أزمنة وهكذا إن عفا الثالث ومن بعده كان الحكم كذلك والتصريح بهذا من زيادته

ومن لزمه قتل وقطع قطع ثم قتل سواء أتقدم قتله أم قطعه ليجمع بين الحقين ومن قطع يمينا من شخص ثم أصبعها من آخر قطع منه يمينه وودى الأصبع أي أعطى ديته أو عكسه بأن قطع أصبع اليمين من شخص ثم اليمين من آخر قطعت أصبعه للأول ويجوز للآخر القطع لباقي اليمين مع أخذ الأرش للأصبع أو الدية لليمين وإن قطعهما معا أو أشكل الحال أقرع فمن خرجت له القرعة فكأنه السابق بالقطع

فصل من اقتص في نفس أو طرف بغير إذن الإمام عزر لافتياته عليه وتعديه إذ أمر الدماء خطر يحتاج إلى نظر واجتهاد فلا يستوفيها إلا بإذنه إلا السيد فيقيمه على رقيقه والمستحق المضطر فيقيمه على الجاني ليأكله والقاتل في الحرابة ذكره الماوردي والمنفرد بحيث لا يرى فقال ابن عبد السلام لا ينبغي أن يمنع منه لا سيما إذا عجز عن إثباته ويوافقه قول الماوردي أن من وجب له على شخص حد قذف أو تعزير وكان ببادية بعيدة عن السلطان له استيفاؤه إذا قدر عليه بنفسه وأجزأه في وقوعه قصاصا لأنه استوفى حقه ويؤمر العاجز عن الاستيفاء كشيخ وزمن وامرأة بالتوكيل في القتل لما في استيفائه له من التعذيب وكذا يؤمر القوي على الاستيفاء كالعاجز بالتوكيل في قطع الطرف فلا يستوفي بنفسه لأنه لا يؤمن أن يزيد في الإيلام بترديد الآلة فيسري بخلافه في النفس لأنها مضبوطة ولو حد المقذوف أو عزر من لزمه له الحد أو التعزير لنفسه بإذنه أو بغير إذنه أساء لتعديه والتصريح بالإساءة من زيادته

ولم يجزه لعدم تعلقه بمحل معين فلا ينضبط ولإمكان تداركه بخلاف القتل والقطع فيترك حتى يبرأ ثم يحد وقيل بجزئه كالقصاص والترجيح من زيادته فلو مات معه فالقود أو بدله واجب على المستوفي لا إن أذن له في ذلك وعلى الإمام أن يتفقد الآلة لئلا تكون كالة

أسنى المطالب في شرح روض الطالب · الجزء ٤ · الصفحة ٣٧

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

أسنى المطالب في شرح روض الطالبج ٤ · ص ٣٧