تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

هذا ، وقد يتعارض النص والظاهر ، فيرجح النص ، وقد يتعارض النص والمفسر ، فيرجح المفسر ، وقد يتعارض المفسر مع المحكم ، فيرجح المحكم ، ولست في هذا البحث معنيا بضرب الأمثلة والتفصيل ، ولكني أشير إلى أقسام هذه الدلالات ، واحتمال وقوع التعارض بين أقسام الدلالات ، لبيان صلتها بالقاعدة على ما سيأتي .

ثانيا منهج الجمهور :

تنقسم دلالة الألفاظ من حيث الوضوح (1) ، على مذهب جمهور الأصوليين إلى قسمين :

القسم الأول : النص : وهو ما لا يحتمل أكثر من معنى واحد .

القسم الثاني : الظاهر : وهو لفظ يدل على معنى راجح مع احتماله لمعنى آخر مرجوح ، فهو باعتبار المعنى الراجح ظاهر ، وباعتبار المعنى المرجوح مؤول .

ثالثا : منهج بعض المتأخرين من الكاتبين في علم أصول الفقه الإسلامي :

…اختار بعض الباحثين المعاصرين (2) منهجا ثالثا في دراسة وضوح وخفاء دلالات الألفاظ على الحكم الشرعي ، وهو تقسيم ثلاثي باعتبار الوضوح والخفاء ، مستنتج من تقسيمات الحنفية والجمهور لدلالة اللفظ على الحكم الشرعي ، وذلك على النحو التالي :

(1) وانظر : صفي الدين عبد المؤمن بن كمال الدين عبد الحق البغدادي الحنبلي ، قواعد الأصول ومعاقد الفصول مختصر تحقيق الأمل في علمي الأصول والجدل ، تحقيق وتعليق : الدكتور علي عباس الحكمي ، مطابع جامعة أم القرى ، مكة المكرمة ، ط1 ، 1988م ، ص : 51-52 ، والشوكاني ، إرشاد الفحول ، ص : 172 ، والشنقيطي ، مذكرة أصول الفقه ، المكتبة السلفية ، باب الرحمة ، المدينة النبوية ، ، ص : 176 ، هذا ، وتنقسم دلالات الألفاظ من حيث الخفاء إلى : مجمل ، ومتشابه ، وانظر : الزلمي ، أصول الفقه الإسلامي ، ص : 254 ، والدكتور حسنين محمود حسين ، تفسير النصوص ، ص : 21 ، والدكتور وهبة الزحيلي ، أصول الفقه الإسلامي ، 1/326 ، وما بعدها .

(2) وهو الدكتور مصطفى إبراهيم الزلمي ، في كتابه أصول الفقه الإسلامي ، ص : 255-وما بعدها .

وسائل النهوض بالاجتهاد القضائي الشرعي المعاصر · الصفحة ٦٤

النص من نسخ المكتبة الشاملة. ترقيم الصفحات كما في الأصل الرقمي، وقد لا يوافق المطبوع في بعض الكتب.

وسائل النهوض بالاجتهاد القضائي الشرعي المعاصرص ٦٤