فذكرت صحيفة هآرتس: إن الجنود الإسرائيليين فتحوا النار على كل رجل وإمرأة وطفل، ومن بعد وجهوا نيرانهم إلى الأبقار والحيوانات التي وجدوها في القرية، أما عمليات نسف البيوت فتمت بالديناميت، فنسف 42 منزلاً وعدداً من المدارس ومسجداً واحداً

ونقلت الصحيفة - عن مجلة تايم الأمريكية - كيف كانت تاوهات وصيحات الجرحى تنطلق من بين حُطام البيوت؟!، وكيف شُوهد الجرحى الذين كانوا يرتمون في الطرقات؟!!، وكيف كان الجنود الإسرائيليون يتلهون بالمزاح والنكات وتدخين السجائر عند مدخل الطرقات بينما تنعكس أضواء اللهب المنبعث من الحرائق على وجوههم؟!!!

ورغم انكشاف الحقائق وتسرب الكثير من المعلومات، عن مجزرة قبية وما حدث بها، إلا أن معظم الصحف الإسرائيلية واصلت الامتناع عن ذكر أي شيء من الحقائق الدموية المرعبة!، وفي وصف حالة الصحف الإسرائيلية وموقفها في تناول (أو في عدم تناولها بمعنى أصح) ومعالجتها وتغطيتها لما حدث في قبية، يؤكد المؤرخ الإسرائيلي بني موريس في كتابه تصحيح خطأ: إن الصحافة الإسرائيلية فشلت فشلاً ذريعاً في تأدية واجبها بالشكل الذي كان ينبغي أن تؤديه أي صحافة حرة.

ويعقب بالقول: لقد ظهرت الصحافة الإسرائيلية في موقفها آنئذ وكأنها مجندة في خدمة الحكومة الإسرائيلية والجيش الإسرائيلي وتبرير أفعاله مهما كانت!

ويقول المؤرخ بني موريس: ولم يشذ عن موقف الحكومة والجيش من الصحافة الإسرائيلية، سوى صحيفة كول هاعام فقد خرجت هذه الصحيفة على الإجماع الصهيوني وكانت هاجمت عملية قبية بشدة، أما بقية الصحف فقد أيدت موقف الحكومة الإسرائيلية في العملية وروجت ما زعمته من أن منفذي العملية كانوا سكاناً يهوداً تعرضوا في السابق لهجمات من المتسللين العرب، فقاموا بالعملية انتقاماً لما تعرضوا له، وكان الشعور العام السائد في الدولة أن العالم كله يقف ضد (إسرائيل) ويدينها، ولهذا وقفت الصحافة موقفا موحداً مع الحكومة والجيش، وقامت بصد الهجمات والحملات الانتقادية الموجهة لإسرائيل.