خلاصة افكار العسكري : (9) اما كتاب العسكري الاول (عبداللّه بن سبا: المدخل ) فلم اجد ايما اشارة اليه , لا في مقالات الاستاذ ولا في الاعتراضات عليها. وقد رجعت اليه وانااكتب هذا الكلام , فوجدت ان العسكري لم يتطرق فيه الى عبداللّه بن سباكما يوهم العنوان , بل يبحث في سيف بن عمر فقط, لان الغرض منه اثبات وقوع التزوير الشامل للتاريخ على يدي سيف , تمهيدا للجزء الثاني المخصص لعبد اللّه بن سبا وهو بعنوان (عبد اللّه بن سبا واساطير اخرى ). واليك بعض كلامه في مقدمة الكتاب لاهميته : قال العسكري (في سنة 1369 ه - وبينما كنت اراجع قسما من المصادر الاسلامية - رابني ما وجدت في بعض الروايات في اشهر الكتب التاريخيه من ظواهرتدل على انها مدسوسة وموضوعه , فاخذت اجمع تلك الروايات المريبة واقارن بينها وبين غيرها, واذا بي اهتدي الى حقيقه كان التاريخ قد نسيهافانطوت في اثنائه وضاعت في تياراته .. ورايت من الواجب الادبي ان اشهرتلك الحقيقة المجهولة , فبوبت مذكراتي الى فصول , وسميتها: احاديث سيف ),الى آخر ما قال ثم ذكر ان احد علماء المذاهب اشار عليه بتغيير العنوان الى عبداللّه بن سبا فاستجاب له . وذكر انه احجم عن نشره سبع سنين خشية اثارة العواطف في الشرق المسلم المؤمن كايمان العجائز وهذا الكتاب ملى ء بالطعن في عقيدة جمهور المسلمين والدخول الى ذلك من باب الطعن في التاريخ والرواة , وهو اقرب الى التهريج منه الى البحث العلمي الصحيح . والصبغة المذهبية واضحة عليه , مع انه يتستر ويحاول اظهارالتجرد لان الغرض اقناع جمهور المسلمين بفساد تاريخهم ومصادرهم وعقيدتهم , ولم ينتقد شيئا من مصادر مذهبه ولا رجاله ولا رواية التاريخ لديهم , وتجاهل ان علماء مذهبه عبر العصور لم يتهموا سيفا باختلاق الاشخاص والحوادث والبلدان , وهذه انما هي تهمة عصرية لم يكن لهاوجود قبل دعوى تزوير الشعر الجاهلي .