تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

على اية حال : انا مستعد للتحاكم انا والدكتور لاية جهة علمية يرى اهليتهاللنظر في الامور التي اختلفنا فيها وليس في العلم منتصر ومهزوم اذا صحت النية وكان الهدف هو الحقيقة .

الملاحظة الرابعة عشرة ذكر الدكتور ان المحاربي قد روى عن سيف وهو قبل الطبري قولي بان (الطبري اول من اشهر روايات سيف بن عمروكانت قبل ذلك خاملة جدا) اقول سبحان اللّه عن سيف فانا اعرف خمسة عشر راويا عن سيف لكن كلامي السابق عن (اول ) من (اشهر) روايات سيف وليس اول من (روى )عن سيف لكن الدكتور كالعادة لا يعرف دلالات الالفاظ وهو بهذا يتعبنا جدا في الحوارونتعب القراء بمثل هذا التوضيح للواضع الذي يدل على ان الدكتور وجدشحا من الملاحظات حتى لجا لمثل هذه الاشياء.

الملاحظة الخامسة عشرة دافع الدكتور عن تعصب سيف لقبيلته بني تميم وذكر دفاع جواد علي عنه العودة ياخذ على انني وافقت العسكري في بعض النتائج بينما هو ينقل عن جواد علي سيف بالتعصب قاله الدكتور اكرم العمري والدكتور محمد بن صامل السلمي قبلي والدكتورالعودة يحيل عليهما عند الحاجة كنت اتمنى ان يفعلها الدكتور سامحه اللّه .

الملاحظة السادسة عشرة قول الدكتور العودة (والمظنون بالذهبي انه يفرق بين كلمة (اخباري عارف )لسيف بن عمر وكلمة (اخباري تالف ) لابي مخنف اقول : و اهمل الدكتور العودة قول الذهبي في سيف : (تركوه واتهم بالزندقة كما اهمل قول الذهبي عن سيف : (هو من بابة ابي مخنف فهذا نص من الذهبي في المساواة بين سيف بن عمر وابي مخنف واظن ان الذهبي لم يوفق للصواب فابو مخنف فوق سيف يعرف هذا من قارن روايات الرجلين وان كنت اضعف الاثنين واطرحهما.

مجموع حول عبد الله بن سبأ · الصفحة ٦٢٥

النص من نسخ المكتبة الشاملة. ترقيم الصفحات كما في الأصل الرقمي، وقد لا يوافق المطبوع في بعض الكتب.

مجموع حول عبد الله بن سبأص ٦٢٥