المحددين لكل منهما، لا تستطيع أن تقوم بدور مستقل إقليمية أو دوليا؛ بسبب وجود قوة عظمى (بريطانيا في الحالة الأمريكية من جهة، و أمريكا، والاتحاد الأوروبي إلى حد ما، في الحالة التركية من جهة أخرى) ستتعامل بعدائية تجاههما إذا لم يعملا بتنسيق أو بما يتوافق مع مصالحها الخاصة، أو إذا اتبعا سياسة إقليمية أو عالمية مستقلة تماما. ويمكن تفصيل الحالتين على حدة في الآتي

بالنسبة إلى الولايات المتحدة الأمريكية، جادل ألفريد ماهان في عام (1890 بان بريطانيا «بيا مملكه من قوة بحرية عظيمة، وبا تسيطر عليه من مواقع بالقرب من سواحلنا، فإن تفاهمة ودية مع تلك الدولة بعد واحدا من الأولويات المتعلقة بمصالحنا الخارجية. إن كلتا الأمتين من دون شك، وبصورة صحيحة، تسعى إلى الحصول على منافعها الخاصة ... وإن تأسيس تحالف بين الطرفين يعد من الأمور غير القابلة للنقاش، (29)

لقد ساد في نهاية القرن التاسع عشر مشاعر ضرورة التقارب بين الأمريكيين مع بريطانيا، وبدأ عدد من الكتاب يتجادلون في مدى أهمية إقامة علاقة جديدة بين المستعمر والمستعمر، وتعددت الأشكال المقترحة لتلك العلاقة بين الاتحاد الفيدرالي، أو تحالف بحري، (30) أو تحالف سياسي. وقد قمن ماهان رؤيته لهذه العلاقة في الفصل الرابع في كتابه مصلحة أمريكا في القوة البحرية. واستندت أغلب مقولات التقارب إلى أصول الدم الأمريكي والإنجليزي المشتركة، واللغة الإنجليزية المشتركة، والوضع الجغرافي الجزيري التشابه تسبية، وتوقع المصير المشترك. ثم أضيفت إليها الصالح التي تبدو مشتركة بين قوتين عربيتين على طرفي الأطلسي إحداهما بريطانيا) قوية ونسبطر أساطيلها على بحار العالم وتمتد مظاهر قوتها