تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

فأما أمر الندب، فلا يكون نهيا عن ضده / (1).

وقال عامتهم(2)، بأن الأمر بالفعل يكون نهيا عن ضده مطلقا، لكن على حسب الأمر.

(

(1) ينظر تحرير هذه الأقوال في:العدة في أصول الفقه لأبي يعلى :2/368- 372، وأصول السرخسي:1/94 96، كشف الأسرار للبخارى:2/477، 478 ،تيسر التحرير:1/362، 363، بيان المختصر:1/451، 452، البحر المحيط:2/416 - 420 .

(2) الضمير راجع إلى عامة أهل الحديث، قال القاضي أبو يعلى : " الأمر بالشيء نهي عن ضده من طريق المعنى ، سواء كان له ضد واحد، أو أضداد كثيرة، ثم قال - أيضا - في الجواب على من احتج بأن النوافل مأمور بها ، وضدها وهو الترك غير منهي عنه: إنا لا نسلم هذا، بل نقول: ضدها منهي عنه لا يستحب تركه، فيكون الأمر الذي هو ندبه يتضمن النهي، وكل أمر يتضمن النهي على حسب الأمر، فإن كان الأمر إيجابا ، كان النهي محرما، وإذا كان الأمر استحبابا كان النهي تنزيها..." أ هـ .العدة في أصول الفقه لأبي يعلى: 2/368-372، الواضح لابن عقيل: 3/150-152.

تحقيق جزء من كتاب الشامل لأمير كاتب بن أمير عمر الفارابي الإتقاني ت 758 هـ دراسة وتحقيق: من أول باب حكم الأمر والنهي إلى آخر باب بيان أسباب الشرائع مع التطبيق على: سورة الحجرات · الصفحة ٥٩

النص من نسخ المكتبة الشاملة. ترقيم الصفحات كما في الأصل الرقمي، وقد لا يوافق المطبوع في بعض الكتب.

تحقيق جزء من كتاب الشامل لأمير كاتب بن أمير عمر الفارابي الإتقاني ت 758 هـ دراسة وتحقيق: من أول باب حكم الأمر والنهي إلى آخر باب بيان أسباب الشرائع مع التطبيق على: سورة الحجراتص ٥٩