من أمكنه الركوب هو: القادر.

- ومن لم يستطع الركوب لأي سبب من الأسباب: سواء كان لمرض عارض أو لصفة جسدية دائمة إذا كان لا يستطيع أن يركب: فإنه لا يجب عليه أن يحج: لأنه لن يستطيع أن يصل إلى المشاعر إلا بالركوب.

وهذا الشرط:

• يتعلق بالشخص البعيد عن مكة.

• أما بالنسبة للقريب الذي يستطيع أن يصل عادة وهو ما كان دون مسافة القصر فإنه لا يشترط له ذلك إذا كان يستطيع أن يمشي إلى مكة.

ثم بين الشرط:

- فقال - رحمه الله -:

ووجد زادًا ومركوبًا.

= ذهب الحنابلة والجماهير إلى أن الاستطاعة تحصل بملك الزاد والراحلة.

الحنابلة والشافعية والأحناف وجماعة كبيرة من السلف ذهبوا إلى أن الاستطاعة المذكورة في الآية هي: أن يجد الزاد والراحلة.

بناء على هذا:

مناط الوجوب عند هؤلاء أن يجد مالًا. وهو ما صرح به الإمام أحمد - رحمه الله -، فإن لم يجد مالًا يشتري به الزاد والراحلة أو لم يوجد عنده أصلًا الزاد والراحلة فإنه لا يجب عليه أن يحج ولو كان قادرًا ببدنه.

إذًا: يجب أن تفهم أن مناط الوجوب عند هؤلاء وجود المال الذي يستطيع به أن يحج بواسطة الزاد والراحلة.

الدليل على هذا:

- أن النبي - ﷺ - فَسَّرَ قوله تعالى ﴿من استطاع إليه سبيلا﴾. فقال: (السبيل: الزاد والراحلة).

وهذا الحديث جاء عن جماعة من الصحابة بطرق كثيرة موصولة، ومرسلة مرفوعة وموقوفة ضعيفة وضعيفة جدًا وجاء من طرق كثيرة جدًا وأفتى به الحسن البصري ناسبًا إياه إلى النبي - ﷺ - واحتج به الإمام أحمد.

فالأقرب والله أعلم أن أحاديث الزاد والراحلة: تصلح للاحتجاج بمجموعها وبكثرتها واختلاف المخارج وإفتاء السلف بها فكل هذه الأمور تدعم وتقوي أن حديث الزاد والراحلة يصلح للاحتجاج.

بناءً على هذا:

• من ملك زادًا وراحلة وجب عليه أن يحج.

• ومن لم يملك الزاد والراحلة فإنه لا يجب عليه أن يحج ولا يأثم بذلك.

= القول الثاني: وهو للمالكية فقط قالوا - رحمهم الله - أن الاستطاعة هي أن يتمكن من الوصول إلى الحرم بلا مشقة زائدة عن السفر المعتاد ولو مشيًا.

• فلا يشترط الراحلة إذا كان يستطيع أن يصل ببدنه.