إذا توفرت هذه الشروط فهو محصن من هو المحصن؟. قال: " هو من وطئ زوجته في قبلها بنكاح صحيح " إذًا من تزوج امرأةً ولم يطأها؟

غير محصن، من وطأ الزوجة في غير القبل؟. غير محصن. بنكاح صحيحٍ. أما ما كان بنكاحٍ فاسد أو باطل هذا غير محصن.

ثم قال: " وهما حران " يعني الزوج والزوجة يعني حصل هذا الوطء بينه وبينها وهما في حال الحرية كلاهما حر وهما مكلفان، كلاهما بالغ وكلاهما عاقل أصبح محصن من توفرت هذه الشروط كلها كان محصنًا، وبالتالي نعتبره محصن.

وبالتالي ماذا نفعل؟ إن وقع منه الزنا رجمناه إن توفرت فيه هذه الشروط.

إذًا رجل وقع في الزنا ننظر في حاله نقول: هل حصل منك وطءٌ مع زوجتك في قبلها من نكاحٍ صحيح وكنت أنت حرٌ مكلفًا وهي حرة مكلفة؟. فإن حصل هذا اجتمع قلنا أنت الآن محصن يجب عليك الرجم ونذهب المرأة التي كانت معه التي زنا بها، فنسألها كذلك نتأكد منها هل حصل منها وطء من زوجها في قبل بنكاحٍ صحيح وكانت حرة وكانت مكلفة؟.

فإن قالت: نعم ثبت عندنا أنه نعم إذًا هي أيضًا محصنة، لكن إن ظهر أنها ما تزوجت أصلاً أو حصل أنها تزوجت وهي غير مكلفة مثلاً، نقول: هي غير محصنة فأصبح الرجل محصن والمرأة غير محصنة، فالرجل يستحق الرجم والمرأة تستحق في هذا المثال الجلد.

(المتن)