العمل بالدستور وحل مجلس الشعب، وأعلن عن احترام إرادة المتظاهرين ومبادئ الثورة. وفي سباق موقفه الخارجي أعلن المجلس العسكري عن التزام مصر بما وقعت عليه مع دول العالم، لاسيما معاهدة السلام مع (إسرائيل)، وهذا ما منح المجلس العسكري الدعم المحلي والدولي وأعطاه المشروعية في قراراته (أغوان، 2013: 331). كان من الواضح أن ننافسة بين الولايات المتحدة ومبارك على ولاء الجيش المصري الذي استمرت فيه الولايات المتحدة أكثر من 50 مليار دولار كمعونات، وجاء في صحيفة الغارديان البريطانية تفريز مفاده، أن إدارة (أوباما) تعمل في الخفاء مع قيادة الجيش المصري من أجل اسقاط حكم مبارك (جاردنز، 2013:247). وفي خطاب مبارك الأخير بتاريخ 10 فبراير 2011 - قبل إعلان عمر سليمان عن نتحي مبارك - انهم مبارك الولايات المتحدة بالتدخل في شؤون البلاد، وانتقد أوباما قائلا: إن التدخل الأجنبي في شؤون البلاد أمر مشين، ولن أقله أيا كان مصدره وسياقه، وسأبت أن المصريين ليسوا أنا غا لا، وأنهم سيقولون لا للإملاءات من أي أحد" (جاردنز، 2013: 249). وخلاصة القول، أن الولايات المتحدة كانت ترغب بإزاحة مبارك عن المشهد، وخلق نظام جديد تراهن عليه في البقاء لمدة أطول، من أجل الاستمرار في تحقيق أهدافها وهو ما جعل الولايات المتحدة بعدم الظهور بأنها تدعم الثوار، ولا تظهر بأنها تريد الإطاحة بنظام مبارك، وهذا ما يفسر انتقاء الولايات المتحدة الكلمات والتصريحات خلال الثورة المصرية، وأن مصلحة الولايات المتحدة في توطيد العلاقة مع الجيش والاستثمار فيه يأتي في سياق ثقتها في قدراته على الحفاظ على الأمن الداخلي للبلاد، وأيضا على أمن منطقة قناة السويس بكاملها، وكذلك ضبط واستقرار الحدود مع (إسرائيل). وعندما تم الإعلان عن تنحى مبارك قال الرئيس أوباما: " ليس هذا نهاية التحول في مصر ... إنه البداية" (جاردنز، 2013:250)، وهو ما كان بالفعل، لأنه لم يكن بوسع أحد أن يتنبأ بالنهاية في الوقت ذاته، حذر السيناتور الأمرگي (جون كيري) رئيس لجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ من الإفراط في المراهنة على قدرة القوات المسلحة المصرية من إدارة المرحلة الانتقالية وتولي مقاليد السلطة، وقال: " ينبغي أن نعمل معهم لإرشادهم وتوجيههم، وهذا هو التحدي الذي يواجهنا في الشرق الأوسط" (جاردنز، 2013

254).