تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

به.

ورواه الخطيبُ في (المتفق والمفترق) من طريق أبي سهلٍ، به.

فمدارُه عند الجميعِ على أبي سهل بن زياد، عن صالح بن مقاتل، به.

[التحقيق]:

هذا إسنادٌ ضعيفٌ جدًّا؛ فيه ثلاثُ عِللٍ:

صالح بن مقاتل لَيَّنه الدارقطنيُّ.

وأبوه مقاتل وشيخه سليمان مجهولان.

قال الدارقطنيُّ: "صالح بن مقاتل يُحَدِّثُ عن أبيه، ليس بالقويِّ" (سؤالات الحاكم 112).

وفي (تخريج الأحاديث الضعاف من سنن الدارقطنيِّ، صـ 49): "سليمان هذا ليسَ بقويٍّ"!

وقال الزيلعيُّ: "قال الدارقطنيُّ عن صالح بن مقاتل: ليس بالقويِّ (1)، وأبوه غير معروف، وسليمان بن داود مجهول" (نصب الراية 1/ 43).

(1) ذَكَر الحافظُ في (التلخيص الحبير 1/ 202) أن الدارقطنيَّ قال ذلك عقب الحديث في (السنن). (التلخيص الحبير 1/ 202)، ولم نجدْ هذا القول في مطبوع (السنن)، ولم ينقله عنه أحد سوى الحافظ، وقد نقلَ غيرُ واحدٍ هذا القول من سؤالات الحاكم للدارقطني، كابن دقيق العيد في (الإمام 2/ 362)، فلعلَّ هذا مصدر الزيلعي وليس (السنن).

وقد قال ابن الملقن عقب تخريجه من (سنن الدارقطني): "ولم يعقبه -أي: الدارقطني- بتصحيح ولا تضعيف" (البدر المنير 2/ 398). والله أعلم.

السنة - قسم الطهارة · الجزء ١٩ · الصفحة ٤١٧

النص من نسخ المكتبة الشاملة. ترقيم الصفحات كما في الأصل الرقمي، وقد لا يوافق المطبوع في بعض الكتب.

السنة - قسم الطهارةج ١٩ · ص ٤١٧