علميا أنا يكفيني أن أبطل الشهادات والبيانات التي جئت بها ، بل يكفي مجرد الشك وعدم اليقين والقطع بها ، وأنت تقول لي أن " أدلتي " على عدم اجتهاد الخامنئي كلها احتمالات وأقوال ........؟ هل أنا من عليه أن يأتي بالدليل أم أنت .
بالله عليك أنت طالب علم ؟ أنت طالب علم ولا تعرف أن " لم " جازمة فتكتب : " إذا لم يرى الإمام " والصحيح " لم يرَ " ، وتكتب " إذا لم يفتي " ( كررتها مرتين ) والصحيح " لم يفتِ " .
أنت طالب علم وتكتب : " ليس متجزيء " بدل " ليس متجزءاً " ؟!
أنت طالب علم وتكتب : " هو الذي يغيضك " بدل " يغيظك " ؟!
أنت طالب علم وتكتب : " موظفون عاديين منهم المؤمنين ومنهم الفسقة، والخطين مختلفين " ؟ بدل عاديون ومؤمنون وخطان مختلفان ؟
أنت طالب علم وتكتب : " لا تشمت على الاخوة العراقيين " بدل " لا تشمت بالاخوة " ؟
من الذي درسك يا أخ جبر ؟ حسب معلوماتي أن النحو والصرف والبلاغة هي أول ما يدرسه طالب العلم ، فأين درست وماذا درست ؟
واضح مستواك العلمي أيها الميرزا النائيني من عدم تطبيقك لإشكال مورد التقية ، لذا سأكلمك بلغة العوام ( لغتنا نحن غير الطلبة ) :
أنت قلت أن العلماء لا يشهدون بخلاف ما يؤمنون ، وأن نسبة ذلك إليهم إهانة لهم ، وأنا قلت لأنهم قد يفعلون ذلك ، لأنهم يمكن أن يعملوا بالتقية ... هل حقا لم تفهم هذا الأمر ، أم هو أسهل طرق الفرار ؟ من هو النائم ليستيقظ يا جبر .
* هل رجوع السيد الخامنئي إلى الشيخ المنتظري في بعض المسائل ، أو في مسألة واحدة فقط يعني أن الشيخ المنتظري فقيه عادل يجوز الرجوع إليه ؟
لماذا هذا الهتك وهذه الاعتداءات إذن ؟ هل سقطت عدالته ؟ هل فسق عن أمر ربه ؟
وبالمناسبة أرجوك أن توضح لي عبارة " مستوى الكره والبغضاء " وعلى أي قواعد اللغة والبيان بينت هذه البلاغة ؟