4 - الموقف على جبهة الشمال الأندلسي

تتفق المصادر العربية الأندلسية والمصادر الغربية، في ذكر الأحداث ووقائعها، وتختلف فيما بينها بذكر بعض التفاصيل أو التعرض لها، غير أن مجال الاختلاف الأكبر هو في تفسير تلك الأحداث وتأويلها وشرحها والتعليق عليها، وهذا أمر بديهي ومتوقع، وعلى هذا فمن الطبيعي اللجوء إلى المصادر العربية - في البحث هنا - نظرة لما يتوافر لهذه المصادر من الدقة والموضوعية والأمانة في الوصف والتحليل.

فلقد بات من الثابت أن تطوير الصراع المسلح في الأندلس، بما تم التعبير عنه ووصفه بحركة الاسترداد، أو إعادة الفتح (لاروکونکيستا) قد ارتبط ارتباطا وثيقة بالحرب الصليبية والشاملة التي بدأت في الأندلس ثم انتقلت إلى المشرق العربي - الإسلامي، واستمرت خلال ذلك وبعده على مسرح الأندلس، إلى أن انتهت بإخراج الصليبيين من بلاد الشام وإخراج المسلمين من الأندلس بعد ذلك بثلاثمائة عام ونيف.

وقد اتبع الصليبيون في ذلك أسسة استراتيجية واضحة المعالم، محددة الأبعاد، تعرضت لها المصادر الأندلسية، بما يلي:

القد طرقت الدهياء في ذلك القطر الأندلسي الذي ليس له في الحسن مثال، ونسل الخطب إليه من كل حدب وانثال، وكل ذلك من اختلاف رؤسائه وكبرائه، ومقدمية وقضاته وأمرائه ووزرائه، فكل يروم الرياسة لنفسه، ويجر نارها لقرصه، والنصارى - لعنهم الله تعالى - يضربون بينهم بالخداع والمكر والكيد، ويضربون مرة منهم بزيد، حتى تمكنوا من أخذ البلاد، والاستيلاء على الطارف والتلاد .. ومن استقرأ التواريخ المنصوصة، وأخبار الملوك المقصوصة، علم أن النصارى، لم يدركوا في المسلمين ثارة، ولم يرحضوا عن أنفسهم عارة، ولم يخربوا من الجزيرة منازل وديارة، ولم يستولوا عليها بلادا جامعة وأمصارة إلا بعد تمكينهم لأسباب الخلاف، واجتهادهم في وقوع

570