تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

وكان قد صدر قبل ذلك بيان باسم كوادر وعناصر الحركة في فلسطين يخالف موقف القيادة حول تصورها لأحداث غزة، واعتبر أن أبناء الحركة في الداخل هم أعرف بالوضع من القيادة في الخارج.

وأشار بيان قواعد الحركة الشعبية في فلسطين إلى أنهم سيفضحون المستور والمؤامرة على الحركة، وأن صمتهم فقط هو للحفاظ على سمعة الحركة وبعض الحلفاء. في إشارة توحي بأن كل الموضوع هو مؤامرة كان أبو موسى مجرد أداة فيها بتوجيه من دمشق وطهران والدوحة. نكايةً بكادر فتح الانتفاضة- المفصول-، ولرفض الأخير مسألة نشر التشيع الفارسي داخلها على غرار تشيع غالبية كوادر حركتي «حماس» و«الجهاد» الفلسطينيتين، ورفض المفصولين الخصومة المفرطة مع محمود عباس تلبيةً لتوجيهات طهران ودمشق والدوحة.

كما اتهم البيان قيادة أبو موسى بحجب الأموال ومستحقات معتقلي فلسطين في مناطق الـ48؛ واتهم أيضاً القيادة في دمشق، بأنها تبتز مناضلي ومعتقلي فتح الانتفاضة بلقمة العيش من أجل إجبارهم على عدم انتقاد الوضع الحركي السيئ والخطوات غير الشرعية التي تم اتخاذها في الحركة.

ذريعة أبو موسى بفصل أبو يافا أنه يسعى مع أبو خالد العملة لتأسيس تنظيم قومي، بينما السبب هو رفضهما القيام بدور الجسر لعبور الأسلحة والتمويل من سورية والأردن الى لبنان وتحديداً الى تنظيم «فتح الإسلام» المنضوي تحت لواء فتح الانتفاضة شكلاً ومضموناً.

وقد أصبحت أوضاع فتح الانتفاضة في مستوى عالٍ من السوء والضعف بعد فصل إثنين من أهم قادتها المؤسسين (أبو خالد العملة وإبراهيم عجوة) ومن ثم انفصال الداخل والأردن عن الحركة، حيث تم استبدال أبو يافا بعضو مغمور وضعيف من الموالين لدمشق وطهران والدوحة يدعى راشد وادي الرمحي، وهو عنصر سابق في «الجبهة الديموقراطية» التي يتزعم مكتبها في دمشق اللواء الركن أبو أحمد فؤاد.

موسوعة مجلة الراصد المتخصصة في الفرق · الصفحة ٧٩٩٢

النص من نسخ المكتبة الشاملة. ترقيم الصفحات كما في الأصل الرقمي، وقد لا يوافق المطبوع في بعض الكتب.

موسوعة مجلة الراصد المتخصصة في الفرقص ٧٩٩٢