الثالثة : فيه الأخطاء نفسها التي أشرنا إليها في كتبه الأخرى .

والكتاب بحاجة لتحقيق وتخريج كامل لأحاديثه من جديد ومن غير غلو ولا شطط .

61-…موسوعة الحديث النبوي الشريف : الصحيح والحسن :

تأليف نديم مرعشلي وأسامة مرعشلي :

صدر منها المجلد الأول ، وهي مرتبة على أطراف الحديث ، إذ يذكر طرفه الأول ، ثم يذكر تحته نصه كاملاً

مع الروايات المشابهة له . وعدد أطراف أحاديث هذا المجلد (700) حديث ثم شرح مفصل لغريب الحديث من كتب الغريب وشروح السنة ثم تخريج الحديث من مصادره ، ثم نقل ما قالوه في الحكم عليه .

وأمّا الملاحظات على هذه الموسوعة فكثيرة منها :

أ - أن المؤلفين ليسا مختصين بالحديث ، بل في الفهارس .

ب- هذا التقسيم (صحيح وحسن) حسب ماذهب إليه الشيخ ناصر الدين الشيخ ناصر الدين الألباني -رحمه الله- ليس دقيقاً كما بينا من قبل .

ج- النقل عن السابقين دون تحقيق علمي .

د - عدم معرفتهما بعلم الجرح والتعديل .

هـ- نقلهما لأخطاء السابقين دون تثبت .

و - التناقض حيث يذكران عن عالم تصحيحه حديثه وعن عالم آخر تضعيفه فأيهما الصواب ؟‍ ‍!

ز - عدم إشراف أحد من علماء الحديث عليها.

62- …سنن الدارمي (ت : 255) :

وهو مرتب على الأبواب الفقهية ، وهو كالسنن الأربعة فيه الصحيح والحسن والضعيف والمرسل ، وهو أمثل من سنن ابن ماجه ولايحتوي على أحاديث منكرة ولا شاذة ، وفيه أكثر من ثلاثة آلاف حديث .

وله طبعات متعددة بعضها مخرجة بشكل لا بأس به وهو بحاجة لتخريج كامل لأحاديثه مع شرح غريبها من جديد (1)