الذبّ عن عرض رسول الله صلى الله عليه وسلم
جريدة الرياض 30/12/1426هـ
=========================
الذبّ عن عرض رسول الله صلى الله عليه وسلم
وكل مصيبة بعدك يا رسول الله جلل
د. م. حبيب بن مصطفى زين العابدين
هل هو في حق القادر فرض أو واجب أو مستحب؟ في اعتقادي أنه فرض على القادر وإذا لم يقم القادرون بهذا الفرض أثمت الأمة بكاملها.. ولقد تجرأ الغرب على القرآن العظيم ولم يجدوا من المسلمين من يذب عن أعظم ما نزل على البشرية من كتب رب العالمين وكان الرد ضعيفاً وهزيلاً لا يرقى إلى حجم الإهانة التي أهين بها كتاب رب العالمين الذي يعتبره المسلمون أعظم نعم الله عليهم.. إذ يربطهم بخالقهم وبارئهم الذي صاغ لهم حياتهم الدنيوية والأخروية فيه على النحو الذي يرضى به عنهم.
واليوم يتجرأ الغرب في الدنمارك وجارتها ليتطاولوا على رسول الله صلى الله عليه وسلم بعد سكوت المسلمين على إهانة القرآن العظيم وما عساهم فاعلين بعد سكوتنا على إهانة رسولنا الحبيب محمد صلى الله عليه وسلم.
لقد شهد أشد أعداء الرسول صلى الله عليه وسلم في عهده على صدقه وأمانته وهاجر من مكة المكرمة حين هاجر وأمانات غير المسلمين في حوزته تركها عند ابن عمه علي بن أبي طالب رضي الله عنه ليردها إلى أصحابها.. لقد وُصف صلى الله عليه وسلم عند حضرة النجاشي ملك الحبشة من جعفر بن أبي طالب عندما حاولت قريش استعادة من هاجر إليها من الصحابة بقوله: (أيها الملك، كنا قوماً أهل جاهلية نعبد الأصنام، ونأكل الميتة، ونأتي الفواحش، ونقطع الأرحام، ونسيء الجوار، يأكل القوي منا الضعيف، فكنا على ذلك، حتى بعث الله إلينا رسولاً منا، نعرف نسبه وصدقه وأمانته وعفافه، فدعانا إلى الله لنوحده ونعبده، ونخلع ما كنا نعبد نحن وآباؤنا من دونه من الحجارة والأوثان وأمرنا بصدق الحديث، وأداء الأمانة، وصلة الرحم، وحسن الجوار، والكف عن المحارم والدماء، ونهانا عن الفواحش، وقول الزور، وأكل مال اليتيم وقذف المحصنات،..) (سيرة ابن هشام) هذا هو الرسول الذي يصوره صحفيو الدنمارك وأعوانهم بأبشع صورة وأسوأ حال.. ولقد كان أبو سفيان وغيره من المشركين قبل إسلامهم لا يتهمونه في شيء من أمانته وإخلاصه وصدقه بل كانوا عدلاء لا يبعد وصفهم له عن الوصف السابق له وأعظم شيء كانوا يعيبونه عليه هو دعوته لهم بتوحيد الله ونبذ الأصنام وإخراجهم من عبادة العباد إلى عبادة الله الواحد القهار.
وعلى مرّ التاريخ وفي كتابات المستشرقين وفي كتابات النصارى العرب في العهود الحديثة لم نعهد قط أن أحداً سقط هذا السقوط الذي تناول به الصحفيون الدنماركيون ومن على شاكلتهم سيرة المصطفى عليه السلام وتشويه صورته على هذا النحو بل المشهود أن بعض هؤلاء كانوا يثنون على النبي صلى الله عليه وسلم ويعتبرونه عبقري العرب وأشد ما كان يؤخذ عليهم تشكيكهم في نبوته أو التقليل من شأنه عداك عمن أعطى المصطفى عليه السلام حقه وأنصفه من الأوروبيين والنصارى واليهود الذين أسلموا في العهود القريبة أمثال محمد أسد، وروجيه جارودي وغيرهما.
لقد عدّه مايكل هارت في كتابه العظماء مائة.. أعظمهم محمد صلى الله عليه وسلم، ويقول برناردشو في كتابه محمد منقذ الإنسانية (إن العالم أحوج ما يكون إلى رجل في تفكير محمد الذي وضع دينه موضع الاحترام) ويضيف قائلاً: (ولذلك يمكنني أن أؤكد نبوءتي فأقول: إن بوادر العصر الإسلامي الأوروبي قريبة لا محالة، وإني أعتقد أن رجلاً كمحمد لو تسلم زمام الحكم المطلق في العالم بأجمعه اليوم، لتم له النجاح في حكمه، ولقاد العالم إلى الخير، وحل مشاكله على وجه يحقق للعالم كله السلام..).
ويقول العالم الفرنسي لومارتين في كتابه (تاريخ تركيا) بعد أن ذكر الكثير من صفاته صلى الله عليه وسلم (.. هذا هو محمد صلى الله عليه وسلم، بالنظر لكل مقاييس العظمة البشرية، أود أن أتساءل: هل هناك من هو أعظم من النبي محمد صلى الله عليه وسلم؟).