5 وقوع أخطاء في مخطوطة فيض الله، سلمت منها مخطوطة راغب باشا، ولهذا نماذج ليست بالقليلة، حتى ترجح لدي أن مخطوطة راغب باشا أتقن وأضبط، فمن هذه النماذج: ما ورد في مخطوطة فيض الله: «الأجسام المعدنية ذاتية وغير ذاتية، والذاتي ثلاثة»، وهذا خطأ صوابه في مخطوطة راغب باشا: «الأجسام المعدنية ذائبة وغير ذائبة، والذائب ثلاثة.

5 ورود إشارات لفروق النسخ على مخطوطة راغب باشا لم ترد في مخطوطة فيض الله، كما اشتملت مخطوطة فيض الله على إشارات لفروق لنسخ لم ترد في مخطوطة راغب باشا:

- فمما انفردت به مخطوطة راغب باشا: عبارة المصنف: «رأينا أن نبدأ بالقول في الجسم ولواحقه»، فقد أشار الناسخ إلى ورود كلمة: «الحس» بدل الجسم في نسخة.

- ومما انفردت به مخطوطة فيض الله: عبارة المصنف: «يجري مجرى الانكشاف الحاصل عند إبصار الألوان والأضواء»، فقد أشار الناسخ إلى ورود كلمة: «الأشكال، بدل الأضواء في نسخة.

وقد وقع في المخطوطتين إشارة إلى بعض فروق النسخ، والتي ترد معتمدة في المخطوطة الأخرى، وقد أثبت ذلك في مواضعه من القسم التحقيقي.

فالخلاصة: أن كلا من النسختين نسخة مستقلة قائمة بذاتها، وما ذكرته من الشواهد إنما هو أمثلة على تلك الحقيقة.