تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

صـ 7

و لذلك لا يعترف هذا المنهج بما رواء الطبيعة " الميتافيزيقية " و إنما يؤمن بالمحسوسات فقط ، و من هنا جاءت المشكلة الثانية بعد مشكلة الإلحاد و هي النزعة المادية حيث صارت مختبرات علوم الحيوان تخرج بالنتائج في دراسة السلوك و الخصائص الحيوانية لتعمم على الإنسان ، فمثلًا " بافلوف " العالم النفسي الروسي أجرى اختباراته على الفئران لتنتقل ملاحظة الفئران و تطبق في دائرة الإنسان مثل نظرية الانعكاس الشر طي ، و " قوانين الوراثة " التي اكتشفها " مندل " ، و لكن لا يمكن للنظرة المادية أن تقوَّم الإنسان ، لأن الإنسان أعقد بكثير من الحيوان غير الناطق ، فالروح و النفس والعقل لا يمكن إخضاعها للمختبرات والمشاعر و دوافع السلوك لا يمكن تفسيرها وفق مقاييس المادة .

و العجز عن تصور الإنسان بشموليته تتسم به الحضارة الغربية التي نبت فيها منهج البحث العلمي ، و من هنا جاءت النظريات ذات التفسير الواحد مثل : التفسير الاقتصادي الذي يرد فعاليات الإنسان و المجتمعات إلى العامل الاقتصادي حتى ذهبت الماركسية التي تمثل شطرًا من الفكر الغربي المعاصر التي نبتت على يد أنجلز و ماركس في ألمانيا في أواسط القرن التاسع عشر ـ و كانت معيشة ماركس و أنجلز ما

منهج النقد عند المحدثين مقارنة بالمنهج الغربي. · الصفحة ٧

النص من نسخ المكتبة الشاملة. ترقيم الصفحات كما في الأصل الرقمي، وقد لا يوافق المطبوع في بعض الكتب.

منهج النقد عند المحدثين مقارنة بالمنهج الغربي.ص ٧