هل لنا إذن أن نخالف الولي الفقيه، ونطالب بموقف أكثر حزماً تجاه الصين واعتداءات ميليشيات الهان على المسلمين، ونكون في ذات الوقت مسلمين في عرف أحمد خاتمي؟!

أو هل لنا أن نطالب بموقف موازٍ لموقف تركيا ذات النظام العلماني الذي قال رئيس وزرائها رجب طيب إردوغان بالحرف الواحد: "الأحداث التي تشهدها الصين لا تعدو كونها أعمال إبادة جماعية. لا يوجد فائدة من وصفها بوصف آخر"، والذي حدا بوزير الصناعة التركي بصفته الشخصية للمطالبة بمقاطعة المنتجات الصينية، وبالسلطات التركية منح تأشيرة دخول لزعيمة الأويغور ربيعة قدير.

تنديد تركي، ووصف ما جرى بالإبادة الجماعية، والتلويح بإجراءات اقتصادية مع الصين برغم حجم التبادل التجاري بين البلدين، وتصريح إردوغان بضرورة معاقبة المسؤولين عن الجرائم والتلميح بان استمرار هذه الأعمال قد يؤدي إلى الإضرار بالعلاقات بين البلدين، وغضب صيني من "التدخل التركي في شؤون الصين الداخلية" (الذي يدينه متكي ضمنياً) ثم تراجع صيني خشية التصعيد التركي بعد اعتبار بكين العلاقات بين البلدين على "حافة اضطراب"، ودعوات مدنية لمقاطعة البضائع الصينية، في مقابل سقف منخفض للإيرانيين أقصاه تصريح متكي بـ"ضرورة ضمان أمن وهدوء المسلمين"، بعد أن اتصل به الأمين العام للمؤتمر الإسلامي إحسان أوغلو هاتفياً لحسه ـ فيما يبدو ـ على استخدام علاقات بلاده بالصينيين لوقف المذبحة.

بالتأكيد لدى أنقرة مصالحها في تركستان الشرقية، ولها الحق في متابعة شؤون عرقية تركية، لكن أليس من واجب القادة الإيرانيين الذين يقدمون أنفسهم كحماة للإسلام أن يكونوا قاطرة للآخرين بدلاً من أن يبقوا في خندق الحليف الصامت؟!