4 - أنه مال مستفاد من الأرض، فوجب أن لا يكون له وقص بعد وجوب زكاته كالزروع (1).
5 - أنه يتجزأ من غير ضرر، فوجب فيما زاد بحسابه (2).
المناقشة:
مناقشة الحنفية:
أجاب الجمهور على أدلة الحنفية بما يأتي:
1 - أما استدلالهم بحديث معاذ - رضي الله عنه - «لاَ تَأْخُذَ مِنَ الْكَسْرِ شَيْئًا»، فأجيب عنه: بأنه حديث ضعيف، لا يصح الاحتجاج به (3).
2 - وأما استدلالهم بحديث عمرو بن حزم - رضي الله عنه - «وَمَا زَادَ فَفِي كُلِّ أَرْبَعِينَ دِرْهَمًا دِرْهَمٌ»، فأجيب عنه من وجهين:
أ - أننا نعمل بموجبه، وهو أن في كل أربعين درهماً درهماً، وليس فيه أن لا شيء فيما دون الأربعين (4).
ب- أنه احتجاج بدليل الخطاب، وهو معارض بالمنطوق كما في حديث علي - رضي الله عنه - «فَمَا زَادَ فَعَلى حِسَابِ ذَلِكَ»، وهو أقوى منه إجماعاً (5).
(1) () المعونة للقاضي عبد الوهاب 1/ 209؛ الحاوي للماوردي 3/ 265؛ المغني لابن قدامة 2/ 320.
(2) () المهذب للشيرازي 1/ 158.
(3) () سنن الدارقطني 2/ 93؛ معرفة السنن والآثار للبيهقي 3/ 290؛ التحقيق في أحاديث الخلاف لابن الجوزي 2/ 42؛ نصب الراية للزيلعي 2/ 367؛ شرح النووي على صحيح مسلم 7/ 50.
(4) () الحاوي للماوردي 3/ 265.
(5) () الذخيرة للقرافي 3/ 12.