تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

( واختلف في حكمه ) أي القاضي ( بعلمه ) قالوا إن محمدا رحمه الله تعالى اعتبر علم القاضي حتى قال إذا علم القاضي أن زيدا غصب شيئا من المدعي يأخذه من زيد ويدفعه إلى المدعي وهذا جواب رواية الأصول وروى ابن سماعة عنه أن القاضي لا يقضي بعلمه ، وإن استفاد العلم في حالة القضاء حتى يشهد معه شاهد واحد .

قال لعل القاضي يكون غالطا فيما يقول فيشترط مع علمه شاهد آخر حتى يكون علمه مع شهادة شاهد آخر بمعنى شاهدين كذا في العمادية .

S( قوله واختلف في حكمه أي القاضي بعلمه ) المختار عدم حكمه به في زماننا والله أعلم .

درر الحكام شرح غرر الأحكام · الجزء ٨ · الصفحة ٤٢٤

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

درر الحكام شرح غرر الأحكامج ٨ · ص ٤٢٤