تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

باعتبار بقاء ملك نفسه في الخدمة كما لو كان من قبل فلا يكون استثناء لموجب العقد فأما البدل المشروط عليه هو الألف فإذا أداه يعتق لوجود الشرط ، كما في البرهان ا ه .

( قوله : أي لا يجوز هذا ) يريد به الصورة الأخيرة فقط وهي ما إذا كاتبه على ألف وخدمته أبدا وإن كان فيه نوع خفاء فشرحه أوضحه ( قوله : قال في الهداية : الكتابة تشبه البيع يعني انتهاء ؛ لأنها مبادلة المال بالمال انتهاء ) أقول لم يعن صاحب الهداية شبه الكتابة بالبيع من هذا القبيل بل من حيث المعاوضة وعدم صحتهما بلا بدل واحتمالهما الفسخ ، كما ذكره في العناية ، وقد نفى صاحب الهداية شبه الكتابة بالبيع فيما تقدم من هذا القبيل حيث قال : وقال الشافعي : لا يجوز أي عقد الكتابة على حيوان غير موصوف وهو القياس ؛ لأنه معاوضة فأشبهت البيع ولنا أنها معاوضة مال بغير مال أو بمال لكن على وجه يسقط الملك فيه فأشبهت النكاح ، والجامع أنها تبنى على المسامحة ا ه .

وقد منع في العناية شبه الكتابة بالبيع ابتداء وانتهاء فقال : ولنا أن هذا قياس فاسد ؛ لأن قياس الكتابة على البيع إما أن يكون من حيث ابتداؤها أو من حيث الانتهاء ، والأول لا يصح ؛ لأن البيع معاوضة مال بمال ، والكتابة معاوضة مال بغير مال ؛ لأنها في مقابلة فك الحجر في الابتداء وكذلك الثاني ؛ لأنها وإن كانت في الانتهاء معاوضة مال بمال وهو الرقبة لكن على وجه يسقط الملك فيه فأشبه النكاح في الانتهاء وفي أن مبنى كل منهما على

درر الحكام شرح غرر الأحكام · الجزء ٥ · الصفحة ١٠٣

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

درر الحكام شرح غرر الأحكامج ٥ · ص ١٠٣