تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

( قوله : وهو أن يزوج كل من الرجلين بنته .

.

.

إلخ ) لا يصح هذا المثال للشغار اصطلاحا إلا بزيادة شرط جعل بضع كل منهما نظير بضع الأخرى ؛ لأنه لو لم يكن كذلك ، بل مثل ما اقتصر عليه المصنف لا يكون شغارا اصطلاحا ، وإن كان الحكم وجوب مهر المثل ، وكذا لو قال أحدهما على أن يكون بضع بنتي صداقا لبنتك ولم يقبل الآخر ، بل زوجه بنته ولم يجعلها صداقا ، فليس بشغار ، وإن وجب مهر المثل لصحة العقد ، كذا في البحر .

( قوله : أو تعليم القرآن ) قال صاحب البحر ينبغي أن يصح تسميته مهرا على القول بجواز الاستئجار عليه ولم أر من تعرض له .

ا ه .

( قلت ) لكن يعارضه أنه خدمة لها ، وليست من مشترك مصالحهما فلا تصح تسمية التعليم .

( قوله : ولو نكحها على رعي الغنم أو الزراعة لم يجز على رواية الأصل ) قال الكمال ولا على رواية الجامع وهو الأصح ا ه .

قال في البحر فيجب مهر المثل .

( قوله : والصواب أن يسلم لها .

.

.

إلخ ) كان ينبغي أن يقال والأوجه أو والأظهر ؛ لأن لفظ الصواب يقتضي خطأ ما يقابله ولا يقال إن الرواية الثانية خطأ ا ه .

على أن الكمال رحمه الله تعالى قال كون الأوجه الصحة إنما يلزم لو كانت الغنم ملك البنت دون شعيب وهو منتف ا ه .

والدليل قاصر ؛ لأنه غير وارد في الزراعة ووجه القول بصحة تسميتها أن كلا من الزراعة والرعي لم يتمحض خدمة لها ؛ إذ العادة اشتراك الزوجين في القيام بمصالح مالهما ، فليس من باب خدمة الزوج زوجته ألا يرى أن الابن إذا

درر الحكام شرح غرر الأحكام · الجزء ٤ · الصفحة ١١٤

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

درر الحكام شرح غرر الأحكامج ٤ · ص ١١٤