ذكره الخطيب (1) ، وابن عدي (2) ، ولم يَذْكُر ابنُ عدي في نسبته:

«الكوفي» ، وقال: «له غير ما ذكرت، ويقع في حديثه أشياء غير محفوظة» .

وذكره البخاري، وابن أبي حاتم (3) ، ولم يذكرا فيه جرحاً، ولا تعديلاً، وزاد ابن أبي حاتم في نسبته: «العلاف» ، وذكره ابن حبَّان في «الثقات» ، وقال: «مستقيم الحديث» (4) ، وقال ابن حجر: «ذكره ابن عدي فما تَكَلَّم فيه بشيءٍ، بل ساق له حديثَينِ استنكرهما» (5) .

وأحمد بن الحسين بن عبدالملك هو: الأودي؛ كذا نسبه الدارقطني في روايةٍ ساقها من طريقه في «العلل» (6) ، ولم أقف على ترجمته.

ولَعَلَّهُ المترجمُ في «تاريخ بغداد» (7) قال: «أحمد بن الحسين بن عبدالملك أبو جعفر، ويعرف بأبي الشمقمق المؤدب القصري، روى عنه الطبراني، وقال الدارقطني: لا بأس به» ، وكذا في «سؤالات الحاكم للدارقطني» (8) وفيه: «القسري الضرير» ، وليس فيهما ذِكْرُ: «الأودي» في نسبته.