32- عبد الله بن مخلد بن خالد، لم يذكر فيه ابن حجر جرحاً ولا تعديلاً.
33- عبد الرحمن بن حسين الحنفي، لم يوثقه إلا بان حبان.
34- عبد الملك بن حبيب المصيصي لا يؤْثر فيه تجريح ولا تعديل عن أحد من المتقدمين.
35- عبد الوهاب بن عبد الرحيم بن عبد الوهاب، لم يوثقه غير ابن حبان أحد.
36- عبيد الله بن ابي الوزير، قال فيه ابن حجر : « من شيوخ ابي داود لا يُعرف حاله » فقالا في تحرير التقريب : « بل مقبول في اقل أحواله فان ابا داود ممن ينتقي شيوخه وهوكما قيل لا يروي إلا عن ثقة ».
ولا أدري لم اقتصرا فيه على هذا، ولم يقولا فيه ثقة او على الاقل صدوق وهو من شيوخ ابي داود الذين قالا فيهم أنهما علما بالاستقراء انهما ثقات !!
37- عثمان بن محمد الدشتكي قال فيه ابن حجر مقبول، فقالا في تحرير التقريب : بل صدوق حسن الحديث، فقد روى عنه جمع منهم ابو داود وهو ممن ينتقي شيوخه، وروايته عنه افضل من ذكر ابن حبان له في الثقات.
38- عمر بن حفص الحميري الوصابي قال فيه ابن حجر : مقبول، فقالا : بل صدوق حسن الحديث، مع انه لم يوثقه احد.
39 و40 و41 و42 - عمرو بن الحباب، وغسان بن الفضل، ومحمد بن حفص القطان(1)، ومحمد بن مكي : هؤلاء الأربعة لم يوثقهم الا ابن حبان وقال ابن حجر في كل منهم : مقبول.
43- محمد بن حسان بن خالد مختلف فيه وقال ابن حجر : صدوق لين الحديث.
44 و45 و46 و47- محمد بن خلف بن طارق، ومحمد بن عبد الله بن ابي حماد، ويحيى بن اسماعيل الواسطي، ويحيى بن الفضل السجستاني : هؤلاء الأربعة لم يوثقهم أحد.
48- محمد بن خلف بن طارق الداري، لم يورد فيه ابن حجر شيئاً من تعديل.
49- محمد بن داود بن سفيان لا يدرى ما حاله.
(1) قال ابن حجر في التهذيب : ذكره أبو عبد الله أحمد بن منده في تاريخه وذكر أنه بغدادي حدث عن ابن عيينة ويحيى القطان بالمناكير.