(1) يعد ريتشارد دوكينز شخصية عظيمة عند كل المواقع والصفحات والمبادرات التي تروج للإلحاد باسم العلم، رغم أن الرجل هزيل جداً من الناحية العلمية والعقلية والأخلاقية، لكنه تأثير الميديا في تلميع المفسدين للأسف، وإليكم بعض أشهر الآراء فيه والتي لا ينشرها الملاحدة عند تلميعه أمام الناس، يقول عنه الناقد البريطاني الكبير تيري إيغلتون Terry Eagleton: " تخيل رجلاً يُسهب في الحديث عن علم البيولوجيا ومَبلغه فيه لا يتجاوز ما ورد في كتاب الطيور البريطانية "!! المصدر: Lunging, Flailing, and Mispunching, (2006) Vol.28, No.20. وحتى نكون منصفين، فإليكم ما قاله ملاحدة أنفسهم!! يقول بروفيسور البيولوجيا الملحد آلين أور H. Allen Orr: " بالرغم من إعجابي السابق بنشاط دوكينز، لكنني أخشى أنني من أولئك العلماء المضطرين لمفارقته هنا. بالتأكيد يبدو لي كتاب وهم الإله معيبًا بشدة، فأنا مجبر بعد قراءة كتابه الجديد لاستنتاج أنه في الحقيقة مجرد هاو "!! المصدر: A Mission to Convert, New York Review of books, vol. 54, no. 1 – Jan. 11, 2007. وينقل ألستر مكقارث في كتابه (وهم دوكينز) عن أحد الأكاديميين الملحدين زملاء دوكينز في أوكسفورد قوله: " لا تحاكموا بقيتنا وفق هذا الزيف الفكري الصبياني "!! المصدر: The Dawkins Delusion, p.20، فهل رأيتم المنزلة الحقيقية لكتاب دوكينز (وهم الإله) عند الملاحدة أنفسهم؟! يقول فيلسوف العلوم والبيولوجيا الملحد الشهير مايكل روس Michael Ruse: " كتاب وهم الإله جعلني أشعر بالخجل من كوني ملحداً "!! المصدر: Richard Dawkins: The God Delusion". Chicago Journals. Retrieved 31 May 2008، ويقول عنه كذلك: " دوكينز ملحد وقح في جهله بالفلسفة واللاهوت وتاريخ العلم "!! المصدر: The Death of Man as Man, Ronnie W. Rogers, p.125، وممَن كانوا معجبين به ثم انتقدوا تفاهاته الصحفي توم شيفرز Tom Chivers والملحد بيرنارد بيكيت Bernard Beckett، ولذلك لا عجب أن دراسة حديثة أجريت على 20 ألف عالم من 8 دول غربية أكدت أن العلماء البريطانيين أنفسهم لا يحبون ريتشارد دوكينز ويرون أنه يشوه العلم ويخدع عامة الناس، المصدر:

http://www.independent.co.uk/news/science/richard-dawkins-atheism-criticism-atheist-study-rice-university-science-scientists-a 7389396.html?&utm_source=facebook&utm_medium=cpc&utm_campaign=Scientists+hate+dawkins+-+dawkins+foreign