تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

أ - عدم صحتها عن كعب ، أي أنَّ هناك من قوّل كعباً ما لم يقله ؛ خصوصاً إذا علمنا أنَّ البلاء ممن دونه من الرواة كثير عنه(1) .

ب - أو أنَّ ما رواه مما انطلى عليه من أكاذيب بني إسرائيل مما لم يشعر به ولم يتعمده ، مع علمنا المسبق بخبرته وذوقه بصحيح كتب القوم من باطله ، ولكن طبيعة النقص البشرية تأبى الكمال في كل شيء ، فكيف وقد وافق ذلك بقايا تعظيم الصخرة في قلبه تبعا للمعتقد اليهودي سواءً من خلال تلك الرواية التي رواها أوغيرها مما في كتبهم .

الجانب الثالث : لماذا أكثر كعب من النقل عن التوراة ؟

يروي الحافظ البيهقي - باختصار - في ( دلائل النبوة )(2) ، وروى بإسهاب الحافظ الذهبي في ( سير أعلام النبلاء )(3) ، أنه عند فتح مدينة تستر(4) في عهد عمر بن الخطاب ، عثر على كتاب قديم يعتقد أنه نسخة من التوراة الأصلية قبل تحريفها ، وأن هذا الكتاب وقع في يد كعب .

(1) وهو الذي يظهر معنا هنا ؛ حيث أردف الإمام ابن الجوزي بعد روايته لأثر كعب من طريق إبراهيم بن أعين ، عن رديح بن عطية ، عن عبد الله بن بشر الحمصي ، عن كعب الأحبار ؛ قول أبي حاتم الرازي في إبراهيم بن أعين ، والذي يقول فيه : ( هو منكر الحديث لم يروه عن عبد الله بن بشر ) ، ولم أجد من كلام أبي حاتم في كتاب ( الجرح والتعديل ) موضع الشاهد ( .. لم يروه عن عبد الله بن بشر )، وكذلك في ترجمة إبراهيم من كتب الرجال ، والله أعلم .

(2) 1/391) .

(3) 3/493-494) .

(4) بالضم ، ثم السكون ، وفتح التاء الأخرى ، وراء ، أعظم مدينة بخوزستان اليوم كما قال ياقوت الحموي ، ويقصد بذلك في زمنه ؛ بها قبر البراء بن مالك الأنصاري ، وبها أول سور وضع بعد الطوفان . انظر ( معجم البلدان ) لياقوت الحموي (2/34-35)، تحقيق فريد الجندي ، دار الكتب العلمية ، ط1 ، 1410هـ ، قلت : وخوزستان إقليم بخراسان في دولة إيران اليوم .

كعب الأحبار هل له ضلع في حادثة مقتل أمير المؤمنين عمر بن الخطاب · الصفحة ٣٦

النص من نسخ المكتبة الشاملة. ترقيم الصفحات كما في الأصل الرقمي، وقد لا يوافق المطبوع في بعض الكتب.

كعب الأحبار هل له ضلع في حادثة مقتل أمير المؤمنين عمر بن الخطابص ٣٦