قوله: فرع:

لو أذن لعبده في التجارة مطلقا ولم يعين مالا، فعن أبي طاهر الزيادي: أنه لا يصح هذا الإذن، وعن غيره: أنه يصح، وله التصرف في أنواع الأموال. انتهى.

لم يصحح شيئا في "الروضة" أيضا، ولا تعرض لها في "المحرر" ولا في "الشرح الصغير".

فمراد الرافعي بقوله: (ولم يعين مالا) أي نوعا من المال يتجر منه.

قوله: وأصح الوجهين: أنه لا يصح شراؤه دون إذن السيد، لأنه لو صح، فإن أثبتنا الملك له فليس أهلا لذلك، وإن أثبتناه للسيد بعوض عليه فهو لم يرض به، وإن كان بعوض على العبد فيلزم حصول أحد العوضين لغير من يلزمه مقابله. انتهى ملخصا.

وما صححه الرافعي في هذه المسألة سبقه إليه الإمام والمتولي، وهو مخالف للجمهور.

فإن الماوردي والقاضي أبا الطيب قد صرحا بأن الجمهور على الصحة.

وما ذكره في دليل [المنع] (¬1) فهو منقوض بالمأذون، فإنهم اتفقوا على أن ما اشتراه يكون ملكا للسيد مع اختلافهم في من يكون الثمن في ذمته.

قوله من "زياداته": ولا يحل للمكاتب التسري بغير إذن سيده، وبإذنه قولان كتبرعه. انتهى.

وهذا الكلام يشعر برجحان الجواز، لأنه الصحيح في التبرع بالإذن، لكن الصحيح منع التسري، وسيأتي بسطه في موضعه إن شاء الله تعالى.