تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

والحديث رواه البيهقي بإسناد ضعيف مرسل.

قوله: ولا يسن سجود الشكر عند استمرار النعمة وإنما يسن عند مفاجأة نعمة واندفاع بلية من حيث لا يحتسب، وكذلك إذا رأى مبتلى ببلية أو معصية. انتهى.

تابعه عليه في "الروضة" وفيه أمور:

أحدها: أن النووي في "شرح المهذب" قد قيد النعمة والنقمة بكونهما ظاهرتين، ونقل ذلك عن الأصحاب، وهو كذلك في "التنبيه" "والمهذب" ولم يذكر هو ولا غيره ما احترزوا به عنه.

والصواب ما اقتضاه كلام الرافعي من عدم التقييد، فإن عدم ظهور ذلك للناس لا أثر له في ما نحن فيه.

الأمر الثاني: أن التقييد بكونه من حيث لا يحتسب -أي: يدري-، قد ذكره أيضا في "المحرر" وفيه أيضا نظر.

وإطلاق الأصحاب يقتضي أنه لا فرق بين أن يتسبب فيه أم لا، ولهذا لم يذكر في "شرح المهذب" هذا القيد، وقد تعرض في "البحر" لأمثلة من ذلك فقال:

أما الأول فلحدوث الولد والمال والجاه والنصر على الأعداء.

وأما الثاني: فلنجاته من الغرق ونحوه.

ومثل في "الكفاية" أيضا الأول:

بقدوم الغائب وشفاء المريض.

والثاني: بأن ينجو من مؤذ غلب على ظنه وقوعه فيه كالهدم والغرق ونحوهما.

المهمات في شرح الروضة والرافعي · الجزء ٣ · الصفحة ٢٤٩

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

المهمات في شرح الروضة والرافعيج ٣ · ص ٢٤٩