كَمَا ادَّعيتم، وإنَّمَا هي حقيقة في الحصر، ولا يصار إلى غَيْره إلا بدليل وقد أثبتُّمْ ورودها لِغَيْر الحصر بدليل الإجماع، ولِذَا كان الدليل خارِج محلّ نِزَاعِنَا (1).
الدليل الثاني: أنّ " إنَّمَا " مُرَكَّبَة مِنْ " إنّ " و" ما "، وحيث " إنّ " لِلتوكيد و" ما " زائدة كافّة فإنَّهَا لا تَدُلّ على نَفْي، تماماً كَمَا لو قال " إنَّمَا النَّبِيّ مُحَمَّد - صلى الله عليه وسلم - "، وإذا انْتَفَى النفي عَنْ " ما " كانت " إنَّمَا " حينئذٍ لا تفيد الحصر.
مُنَاقَشَة هذا الدليل:
وقَدْ نوقش هذا الدليل مِنْ وجْهيْن:
الوجه الأول: أنّا لا نُسَلِّم أنّ " ما " زائدة كافّة، وإنَّمَا هي لِلنفي، فتَكون " إنَّمَا " موضوعةً لِلحصر والإثبات؛ لأنَّهَا مُرَكَّبَة مِنْ حَرْف نَفْي " ما " وإثبات " إنّ " ..
ولِذلك لا تُسْتَعْمَل في مَوْضِع لا يَحْسُن فيه النفي والاستثناء: كقوله تعالى ﴿إِنَّمَا اللَّهُ إِلَهٌ وَحِد﴾ (2) وقوله تعالى ﴿إِنَّمَا يَخْشَى اللَّهَ مِنْ عِبَادِهِ الْعُلَمَؤا﴾ (3).
الوجه الثاني: أنّ قولكم " إنَّمَا النَّبِيّ مُحَمَّد - صلى الله عليه وسلم - " اختراع على اللغة ... لَمْ يُسْمَعْ ولَمْ يَقُلْ به أحد قَبْلَكُمْ (4).
الدليل الثالث: قوله - صلى الله عليه وسلم - ﴿إِنَّمَا الْوَلاَءُ لِمَنْ أَعْتَقَ وَلِمَنْ وَهَب﴾ (5) ..
(1) يُرَاجَع حاشية السعد 2/ 183
(2) سورة النساء مِنَ الآية 171
(3) سورة فاطر مِنَ الآية 28
(4) يُرَاجَع: التمهيد لِلكلوذاني 2/ 225 وروضة الناظر 2/ 788، 789
(5) أَخْرَجه البخاري في كِتَاب الزكاة: باب الصدقة على مَوَالِي أزواج النَّبِيّ برقم (1398) ومُسْلِم في كِتَاب العِتْق: باب إنَّمَا الولاء لِمَنْ أَعْتَق برقم (2761) والترمذي في كِتَاب الوصايا عَنْ رسول الله: باب ما جاء في الرَّجُل يَتصدق أو يُعتِق عِنْد الموت برقم (250)، كُلّهم عَنِ السَّيِّدَة عائشة =