تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

وتقرير قواعد الشريعة وأصول الفقه : كله من هذا الباب ، لم يجعل الله تعالى لأحد أن يحكم بأحد القولين فيه ويُعيِّنه بالحكم ، بل إنما يجعل له أن يفتي بأحد القولين ، والفتيا لا تمنع خصمه أن يُفتي بما يراه أيضا ، بخلاف الحُكْم يمنع خصمه من مذهبه ، ويُلجِئه إلى القول المحكوم به » .

إن هذه الفائدة الثانية فائدة جليلة تنْحَلُّ باتضاحها إشكالات كثيرة ، وهي لن تتضح إلا بتصور الفرق بين الحكم والفتيا ، لأنه قد يشتبه بعضهما ببعض ، ومن أشد أهل العلم اعتناء ببيان ما بينهما من الفروق الإمام العلامة القرافي في كتابيه " الفروق " و" الإحكام في تمييز الفتاوى عن الأحكام " .

والفروق بينهما كثيرة منها ما يرجع إلى حقيقة كل منهما ، ومنها ما يرجع إلى مجالاتهما وتوابعهما :

- فالفروق في حقيقتهما أن حكمَ القاضي إنشاءٌ لا إخبارٌ، فهو « إنشاءُ إطلاقٍ أو إلزامٍ في مسائل الاجتهاد المتقارب فيما يقع فيه النزاع لمصالح الدنيا »(1).

(1) - الإحكام في تمييز الفتاوى عن الأحكام للقرافي، ص: 33 .

إقامة البراهين والأدلة على انحصار القواعد والأدلة - حوار علمي هادئ مع دعاة تجديد أصول الفقه - · الصفحة ٣٤

النص من نسخ المكتبة الشاملة. ترقيم الصفحات كما في الأصل الرقمي، وقد لا يوافق المطبوع في بعض الكتب.

إقامة البراهين والأدلة على انحصار القواعد والأدلة - حوار علمي هادئ مع دعاة تجديد أصول الفقه -ص ٣٤