قوله : ( وإذا شهدوا بحد متقادم ولم يقطعهم عن إقامته بعدهم عن الإمام لم تقبل شهادتهم إلا في حد القذف خاصة ) يعني إذا شهدوا بسرقة أو شرب خمر أو زنا بعد حين لم يؤخذ به ويضمن في السرقة المال وأما حد القذف ، والقصاص فإنه لا يبطل بالتقادم لأنهما من حقوق العباد وحقوق العباد لا تبطل بالتقادم ، ولو ثبت هذا كله بالإقرار فإنه يصح ولا يبطل .

بالتقادم إلا في شرب الخمر فإن وجود الرائحة من شرطه عندهما .

وقال محمد ليس من شرطه في البينة ، والإقرار جميعا وإن جاءوا به من مكان بعيد تذهب الرائحة في مثل ذلك الوقت يقبل بالاتفاق وقوله لم تقبل شهادتهم وهل يحدون حد القذف قال أبو الحسن الكرخي الظاهر أنه لا حد عليهم لأن الشهادة كاملة العدد وإنما سقط الحد عن المشهود عليه بالشبهة فلا يكون ذلك سببا في إيجاب الحد على الشهود ثم التقادم كما يمنع قبول الشهادة في الابتداء فكذلك يمنع الإقامة بعد القضاء ، وقال زفر لا يمنع وفائدته إذا هرب بعد ما ضرب بعض الحد ثم أخذ بعد ما تقادم الزمان فإنه لا يقام عليه الحد لأن الإمضاء من القضاء في باب الحدود وعند زفر يقام عليه الحد .