تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

[331 ]

بيعة علي ؟ ! اليس من استغفال القراء ان نذكر من معارضي بيعة علي من لم تلده أمه الا بعد موت الامام بعشرات السنين ؟ ! اليس من استغفال القراء والضحك على عقولهم وعلومهم الزعم بان علي بن ابي طالب وكبار الصحابة من البدريين واصحاب بيعة الرضوان قد اهملوا اهم مسؤوليات الخلافة ؟ ! لو قيلت هذه التهمة في الوليد أو يزيد بن معاوية أو عبد الملك لما رضي هؤلاء باطلاقها فيهم فكيف تطلق على خليفة راشدي خلافته على منهاج النبوة ؟ ! واشياء من هذا القبيل كثير وكثير قد رأيتموه اثناء المقالات رغم ان العينة التي اخذتها ما هي الا حدث صغير وهو " بيعة علي " ولم استعرض بقية موضوعات تلك الرسائل. إذن فلست نادما على العنوان وان كان هؤلاء يختلفون ويتفاوتون في استغفال القراء وقد يكون القليل منهم يخطئون عن اجتهاد وحسن نية وتقليد. لكن يبقى ان يدعوا إلى نظريات سليمة ثم يخالفوها مخالفات صريحة امرأ فيه (ضحك) واستغفال للقراء وهذا يكفي في تبرير عنوان المقالات. نعود ونذكر ابرز ما نراه من دراسة هذه الرسائل التاريخية فنقول: 12 - 12

:

نحو إنقاذ التاريخ الإسلامي · الصفحة ٣٣١

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نحو إنقاذ التاريخ الإسلاميص ٣٣١