رأينا أن السيد مؤلف كتابة المسيحية في الإسلام ، يقول بأن المسلمين يسلمون بسهولة فائقة بأن الوساطة البشرية لم تترك أثراً بالمرة لشخصيات الرسل الموحي إليهم ، ونحب بادئ ذي بدء أن نوضح أن هذا القول ليس صحيحاً على إطلاقه ، فهو صحيح فقط بالنسبة للقرآن ، الذي يؤمن المسلمون بأنه كلام الله سبحانه وتعالى ، وأنه قد أوحي به إلى محمد عليه السلام بمعناه ولفظه ، دون أن يكون له بالفعل أثر فيه ، ولكن هذا الكلام غير صحيح بالنسبة لما يصدر عن الرسول من أحاديث غير القرآن ، فهي وحي الله ، ولكنها لفظ الرسول عليه السلام ، الذي فيه يقول القرآن في سورة النجم ( وما ينطق عن الهوي ، إن هو إلا وحي يوحي ) (3 و 4) ، ومن هنا ففي الإسلام الوحي في القرآن وحده ، هو الذي لا يترك للرسول الموحي إليه ، أثر للتدخل فيه ، أما الأحاديث ، فهي وإن كانت وحي الله ، لأنه لا ينطق عن الهوى ، إن هو إلا وحي يوحي ، كما تقول الآية ، إلا أن هذا الوحي الأخير هو بالمعني فقط ، وأما اللفظ فللرسول الموحي إليه ، ولا نفهم سر تعجب المؤلف أن يسلم المسلمون بأن الوساطة البشرية لم يكن لها أثر بالمرة فيما أوحي به ، فهل كان – رحمه الله – يعتقد أن هذه الوساطة ستزيد الكلام جلالاً وتبجيلاً أم أن الجلال والتبجيل الكاملين لا يكون بأن يكون الكلام وحي الله لفظاً ومعني معاً ، إنه للحق الذي لا يقبل الجدل أن الكلام الموحي به من الله ليكون أكثر جلالاً وتبجيلاً حين يكون المعني واللفظ موحي بهما من الله .