الْأَرْضِ وَما كُنَّا سارِقِينَ) (1)، قال البيضاوي استشهدوا بعلمهم على براءة أنفسهم لما عرفوا منهم من فرط أمانتهم، كرد البضاعة التي جعلت في رحالهم، وككمّ أفواه الدواب لئلا تتناول زرعا أو طعاما لأحد (2)، وهنا سألوهم: (فَما جَزاؤُهُ إِنْ كُنْتُمْ كاذِبِينَ، قالُوا جَزاؤُهُ مَنْ وُجِدَ فِي رَحْلِهِ فَهُوَ جَزاؤُهُ، كَذلِكَ نَجْزِي الظَّالِمِينَ) (3).
وهنا ينكشف طرف التدبير الذي ألهمه الله يوسف، وطبقا الرواية ابن كثير، فقد كانت شريعة إبراهيم عليه السلام أن السارق يدفع إلى المسروق منه، أو كما يقول صاحب الظلال: فقد كان المتبع في دين يعقوب أن يؤخذ السارق رهينة أو أسيرا أو رقيقا في مقابل ما يسرق، وتقول التوراة: الذي يوجد معه من عبيدك يموت، ونحن أيضا نكون عبيدا لسيدي، فقال نعم الآن بحسب كلامكم هذا يكون الذي يوجد معه يكون لي عبدا، وأما أنتم فتكونون أبرياء»، ولما كان إخوة يوسف موقنين بالبراءة فقد ارتضوا تحكيم شريعتهم فيمن يظهر أنه سارق، ذلك ليتم تدبير الله ليوسف وأخيه، ذلك لأنه لو حكم فيهم بشريعة ملك مصر ما تمكن من أخذ أخيه، إنما كان يعاقب السارق على سرقته، دون أن يستولي على أخيه، كما استولى عليه بتحكيم إخوته لدينهم هم، وهذا هو تدبير الله الذي ألهم يوسف أسبابه، وهو كيد الله له، والكيد يطلق على التدبير في الخفاء للخير أو للشر سواء وإن كان الشر قد غلب عليه (4).
وبدأ التفتيش، وأرشدت الصديق حصافته إلى أن يبدأ برحالهم قبل
(1) سورة يوسف: آية 70 ـ 73.
(2) تفسير البيضاوي 2/ 267.
(3) سورة يوسف: آية 74 ـ 75.
(4) تفسير الظلال 4/ 2019 ـ 2020، مختصر تفسير ابن كثير 2/ 257، تفسير النسفي 2/ 232 تكوين 44/ 9 ـ 10.