سافر، وكبر خائر، وهو بإصراره الذي لا سبيل له إلا إلى المضي فيما بدا وأعلن للناس، ولكنه مع ذلك لم ينج منهم ومن كيد نسائهم، وتحالفت عليه قوى البغي، فكان لهن من السلطان على أزواجهن ما حجب الحق الأبلج، وأساء إلى الخلق المتين (1)، (ثُمَّ بَدا لَهُمْ مِنْ بَعْدِ ما رَأَوُا الْآياتِ لَيَسْجُنُنَّهُ حَتَّى حِينٍ) (2).
وليس هناك من سبيل إلى شك في أن هذه إنما تقدم لنا صورة لمجتمع فاسد آثم، تصور ما كان عليه مجتمع الدخلاء من حكام الهكسوس المغتصبين في مصر من فساد وانحلال، ولو لم يكن لدينا عن مصر في ذلك الزمان سوى تلك القصة، لاتخذناها وحدها دليلا على مجتمع يسوده الأجانب والغرباء، ولنفيناها عن المصريين ونسبناها إلى المجتمع الأجنبي مطمئنين، لأنها إنما تخالف عن طبيعة الأشياء في مصر، وتخرج عن سليقة المصري بما ركب فيه من الأنفة والحمية والكرامة والكبرياء، ولو نظرنا إلى بعض قصص التوراة، لوجدنا قصتنا هذه أشبه بقصص التوراة وأدنى إلى مجتمعها (3)، على حين تنبو عن مجتمع المصريين الأصيل، وتخالف تقاليدهم وأذواقهم، خلافا يفوق كل خلاف (4).
(3) يوسف في السجن: ـ
تمثل هذه الفترة في حياة الصديق المحنة الثالثة والأخيرة، فكل ما بعدها رخاء، وابتلاء لصبره على الرخاء، بعد ابتلاء صبره على الشدة، والمحنة في هذه الحلقة هي محنة السجن بعد ظهور البراءة، والسجن للبريء المظلوم أقسى، وإن كان في طمأنينة القلب بالبراءة تعزية
(1) أحمد عبد الحميد يوسف: مصر في القرآن والسنة ـ القاهرة 1973 ص 45.
(2) سورة يوسف: آية 35.
(3) انظر عن مجتمع قصص التوراة (محمد بيومي مهران: إسرائيل 3/ 162 ـ 218).
(4) أحمد عبد الحميد يوسف: المرجع السابق ص 45 ـ 46.