وقولك إن عليا ادعاها وقد ثبت نفي الرجس عنه فيكون صادقا فلا نسلم أنه ادعاها بل نعلم بالضرورة أنه ما ادعاها حتى قتل عثمان

وإن كان قد يوده بقلبه لكن ما قال أنا الإمام ولا أنا معصوم ولا إن الرسول جعلني الإمام بعده ولا أنه أوجب على الناس متابعتي ولا نحو هذه الألفاظ بل نحن نعلم بالإضطرار أن من نقل هذا ونحوه عنه فهو كاذب عليه

ونحن نعلم أن عليا أتقى لله من أن يدعى الكذب الظاهر الذي يعلم الصحابة كلهم أنه كذب

وقولك عنه لقد تقمصها إلخ فلم يقله وأين إسنادك به وإنما يوجد هذا في نهج البلاغة وأهل العلم يعلمون أن أكثر خطب هذا الكتاب مفتراة على علي ولهذا لا يوجد غالبها في كتاب قديم ولا لها إسناد معروف

فهي بمنزلة من يدعي أنه علوي أو عباسي ولا نعلم أحدا من سلفه ادعى ذلك قط فيعلم كذبه

فإن النسب يكون معروفا من أصله حتى يتصل بفرعه

وفي هذه الخطب أشياء قد علم يقينا من علي ما يناقضها ولم يوجب الله على الخلق أن يصدقوا بما لم يقم دليل على صدقه وإن ذلك من تكليف ما لا يطاق

وكيف يمكننا أن نثبت إدعاء علي الخلافة بمثل حكاية منبعها من متهمين

ثم هب أنه قال ذلك فلم قلتم إنه أراد أني إمام منصوص عليه فيجوز عليه أنه أراد أنه