تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

- حسن اختيار ابن الفرضي لمصادره حيث كان يعتمد على مصادر متخصصة علمياً أو جغرافياً حسب الأشخاص المتحدث عنهم فالمهتمون بالحديث يرجع فيهم إلى كتب الرجال ، وذوي الأدب واللغة إلى من اهتموا بهذا الأمر وهكذا ، بل إنه ربما اختار مصدرًا دقيقًا لتحديد جزئية من تاريخ الأشخاص كاعتماده على الأسدي في تحديد سنة الوفاة ،كذلك اعتماده على الرازي فيما يتعلق بالعلماء الذين جاؤوا من مصر وهكذا .

- أنه كان لديه همة قوية ، ونفس واسع في تتبع المصادر والحصول على ما يريد منها مع الدقة والأمانة في الرصد والنقل ، ولهذا تراه كثيراً ما يقول : رواه فلان عن فلان ، أو عن فلان ، وذكر بعضه فلان ، أو وجدت بعضه عند فلان ، وغيرها من العبارات التي تؤكد طول نفسه ، وأمانته في الرصد والنقل .

- نقده لما ينقل فقد كان لا يأخذ كل ما تذكره المصادر التاريخية على أنه قضايا مسلم بها لا تحتمل الخطأ أو التحريف والزلل ، ولهذا نقد بعض ما ذكرته مصادره ، كما سيبدو هذا واضحاً في آخر هذا البحث -إن شاء الله تعالى - .

ب - الاستكتاب :

من المعلوم أن المكاتبة من أساليب التحمل والأداء عند علماء المسلمين ، وقد نهج هذا الأسلوب علماء الحديث وبعض المؤرخين المسلمين كالطبري -رحمه الله- في تاريخه فقد حصل على جزء كبير من مادته العلمية بواسطة الاستكتاب([360]) .

_الحافظ_ابن_الفرضي_في_كتابه_تاريخ_العلماء_والرواة · الصفحة ٥٣

النص من نسخ المكتبة الشاملة. ترقيم الصفحات كما في الأصل الرقمي، وقد لا يوافق المطبوع في بعض الكتب.

_الحافظ_ابن_الفرضي_في_كتابه_تاريخ_العلماء_والرواةص ٥٣