نيكويي: ولكن هناك إشكالان في كلامكم هذا: الأول: إنه كلام غير قابل للإثبات. بمعنى أنكم لا تستطيعون أن تثبتوا أو تُرُوا أن إمام الزمان (عج) يساعد الفقهاء على فهم الدين من خلال إلهاماته الغيبية لهم، وأنه يقوم بهدايتنا بهذه الطريقة بشكل غير مباشر. إن إثبات هذا الادعاء هنا يقع على عاتقكم لأن «البيِّنةُ على المُدَّعِي» (1) ، وحتى لو لم يستطع مخالفوكم أن يأتوا بدليل على بطلان مدعاكم، فإن هذا وحده لا يثبت ادعاءكم، ولا تزالون بحاجة إلى الإتيان بدليل ومستند موثوق لإثبات ما تقولونه. وثانياً: إذا كان الأمر كذلك وكان إمام الزمان (عج) يلهم الفقهاء ويُفَهِّمُهُم المسائل الشرعية فلماذا توجد اليوم كل هذه الاختلافات في وجهات النظر والفتاوى والآراء الشرعية بين العلماء والفقهاء (من الشيعة الإمامية)؟ ألا يلهمهم إمام الزمان (عج) ويساعدهم، فلماذا توجد بين الفقهاء اختلافات شديدة حتى في أهم المسائل الحياتية والمصيرية مثل الحكومة والسياسة وولاية الفقيه و..؟
(1) جزء من متن حديثٍ رواه الفريقان مرفوعاً وموقوفاً (انظر أصول الكافي للكليني، ج 7/ص 361 ومن لا يحضره الفقيه لابن بابويه، ج 3/ص 32. ولدى أهل السنة -بلفظ البيِّنة على من ادَّعى واليمين على من أنكر- في السنن الكبرى للبيهقي، ج8/ص 123 وج10/ص 150 و253). (المترجم)