الشيعة يردَّون جملةً وتفصيلاً كتب السنة النبوية التي بين أيدي المسلمين فلا يعتبرونها ولا يُقِرّونها، واستبدلوها بأقوال الأئمة المعصومين عندهم، والمنسوبة لهم كذباً وزوراً، لذلك لا تجد لهم في كتبهم من الأحاديث ما هو مرفوع للنبي صلى الله عليه وسلم إلا نادراً، فمعظم الروايات تسند عن أئمتهم. وبالتالي ذهب الشيعة إلى القول بعدم صحة الأحاديث الصفات الثابتة عن رسول الله صلى الله عليه وسلم، والتي أثبتت لله صفات الكمال على الوجه الذي يليق بجلاله وعظمته، لأمرين اثنين:-

الأول: يرى الشيعة أن الأحاديث الثابتة عن النبي صلى الله عليه وسلم برواية أهل السنة لا تصلح للاحتجاج، لكون رواتها لا يؤمنون بعقائد الشيعة التي عرفوا بها دون المسلمين. يعبر عن ذلك علامة الشيعة محّمد الحسين آل كاشف الغطاء بقوله:"إنّهم-أي الشيعة - لا يعتبرون من السنة- أعني الأحاديث النبوية- إلا ما صحّ لهم من طرق أهل البيت عليهم السلام عن جدهم صلى الله عليه وآله، يعني: ما رواه الصادق عن أبيه الباقر عن أبيه زين العابدين عن الحسين السبط عن أبيه أمير المؤمنين عن رسول الله سلام لله عليهم جميعاً..أمّا ما يرويه مثل:أبي هريرة، وسمرة بن جندب، ومروان بن الحكم، وعمران بن حطان الخارجي وعمرو بن العاص ونظائرهم فليس لهم عند الإمامية من الاعتبار مقدار بعوضة وأمرهم أشهر من أن يذكر، كيف وقد صرّح كثير من علماء السنة بمطاعنهم، ودل على جائفة جروحهم".(أصل الشيعة وأصولها: محّمد الحسين آل كاشف الغطاء ص 236).